<div dir="ltr">Thanks Paul, <div>That was totally my mistake to not doing in the way that you explained, but I am here to fix any problem. I am willing to collaborate as the community expect. Indeed my next plan was do an extra visual inspection on OSM data server to remove any duplication or conflict. I hope this miscommunication issue will be resolved soon, and we can open-up our data to the community. </div><div><br></div><div>I am struggling to find a solution</div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Mojgan</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:12.8000001907349px"><div><span style="font-family:georgia,serif"><b><font color="#666666">Mojgan Jadidi, Ph.D.</font></b></span></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:georgia,serif"><br></span></div><div><p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:Arial,sans-serif"><b><font color="#999999">Intern, Applied Research and Corporate Monitoring,</font></b></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:Arial,sans-serif"><font color="#999999">Metrolinx  |  97 Front Street West, Toronto, ON, M5J 1E6 | T: <a href="tel:416-202-5844" value="+14162025844" target="_blank">416-202-5844</a></font></span></i></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:Arial,sans-serif"><font color="#999999"><br></font></span></i></p></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" color="#999999"><i><b>Postdoctoral Research Fellow</b></i></font></div><div><font color="#999999"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><i>GeoICT Lab | York University | 4700 Keele St, Toronto, ON, </i></font><span style="font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><i>M3J 1P3</i></span></font></div></div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8000001907349px"><br></div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-size:12.8000001907349px"><font size="1"><span style="font-family:tahoma,sans-serif"><a href="http://ca.linkedin.com/pub/mojgan-amaneh-jadidi/10/825/969/" title="View public profile" name="-1453755666_UNIQUE_ID_SafeHtmlFilter_UNIQUE_ID_SafeHtmlFilter_webProfileURL" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">ca.linkedin.com/pub/mojgan-amaneh-jadidi/10/825/969/</a></span></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 2 February 2016 at 10:48, Paul Ramsey <span dir="ltr"><<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca" target="_blank">pramsey@cleverelephant.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yeah, from the outside looking in I'm not seeing the huge surprise.<br>
I'm not a community member, but I saw the initial emails from Mojgan,<br>
and he's also talked to folks face-to-face. I didn't see an email<br>
about the wiki page, but that could be because I wasn't paying<br>
attention. What would a good process look like?<br>
<br>
x- email: "hi, I'm a government organization and I'd like to engage<br>
this way, we want to do this"<br>
x- comment/response/refine<br>
x- wiki: "here is exactly what we plan to do and how we are going to do it"<br>
- email: "hi, we now have specific plans and have documented them here<br>
in the wiki for your comment"<br>
- comment/response/refine<br>
- email: "hi, we are going to run a small test import in the following<br>
area for your review, please comment"<br>
- import: "here's a small amount of data, exactly as we'd do it in a<br>
larger area"<br>
- email: "hi, we have run a small test import in the following area,<br>
please review and comment"<br>
- comment/response/refine<br>
- email: "hi, we are about to run our main import in the following<br>
area, please light your hair on fair if you still have a problem with<br>
this"<br>
- import: "boom, there it is"<br>
<br>
I did see the first three communications for sure, and maybe missed<br>
one on the wiki. Probably for a big import running a test import first<br>
would be a generally wise approach for getting feedback (similar to<br>
publishing a github branch).<br>
<br>
Triplinx has definitely been approaching this in very good faith,<br>
shame to see them get reverted for failing to follow a process that<br>
doesn't seem to be documented. They certainly met the "communicated"<br>
threshold, just maybe not enough or in the right ways for some folks?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
P.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Tue, Feb 2, 2016 at 6:51 AM, Begin Daniel <<a href="mailto:jfd553@hotmail.com">jfd553@hotmail.com</a>> wrote:<br>
> Initial misunderstandings, emails round trips with the community… standard<br>
> communication process!<br>
><br>
><br>
><br>
> I do not know how others a seeing it, but reading about the process you use,<br>
> I do not see anything like a wild bulk import. At least, it is very similar<br>
> to the process I used when importing Canvec datasets.<br>
><br>
><br>
><br>
> Daniel<br>
><br>
><br>
><br>
> From: Mojgan Jadidi [mailto:<a href="mailto:mojgan.jadidi@gmail.com">mojgan.jadidi@gmail.com</a>]<br>
> Sent: February-02-16 09:33<br>
> To: <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> Subject: Re: [Talk-ca] Talk-ca Digest, Vol 96, Issue 1<br>
><br>
><br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> Please accept my apology for this misunderstanding, I thought our presence<br>
> for last OSM meeting and flowing emails in Talk-ca and with John were part<br>
> of communication and discussion, we launched our wikipage two weeks ago, and<br>
> we did not receive any feedback, so we thought to start import via JOSM.<br>
><br>
><br>
><br>
> as we expalined in our wikipage, we created the algorithm to detect the<br>
> missing information, and then we check the quality of this information on<br>
> JOSM on the top of OpenStreetMap, Bing Areal imagery, GeoBase Road network<br>
> and some local municpal open data. the data is created initially through<br>
> StatCan, however, we noticed the low quality of StatCan road segment<br>
> geometry, so we deal with this issue by using complement dataset such as<br>
> OpenStreetMap, Bing Areal imagery, GeoBase Road network and some local<br>
> municpal open data. all created nodes and ways are carefully inspected<br>
> visually using above dataset for more that 6 weeks.<br>
><br>
><br>
><br>
> Our final verification will be on the OSM server (on-line) to avoid or<br>
> detect any issues. Our aim is having high quality address information in OSM<br>
> for sake of community. we were very prudent from the first step to have a<br>
> high quality source of information.<br>
><br>
><br>
><br>
> I hope that the community will accept our contribution and enjoy to use the<br>
> data.<br>
><br>
><br>
><br>
> Best regards,<br>
><br>
><br>
><br>
> Mojgan<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Mojgan (Amaneh) Jadidi, Ph.D.<br>
><br>
> Postdoctoral Research Fellow<br>
><br>
> GeoICT Lab<br>
><br>
> York University<br>
><br>
> Toronto<br>
><br>
><br>
><br>
> <a href="http://ca.linkedin.com/pub/mojgan-amaneh-jadidi/10/825/969/" rel="noreferrer" target="_blank">ca.linkedin.com/pub/mojgan-amaneh-jadidi/10/825/969/</a><br>
><br>
><br>
><br>
> On 2 February 2016 at 07:00, <<a href="mailto:talk-ca-request@openstreetmap.org">talk-ca-request@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Send Talk-ca mailing list submissions to<br>
>         <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
><br>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
>         <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
>         <a href="mailto:talk-ca-request@openstreetmap.org">talk-ca-request@openstreetmap.org</a><br>
><br>
> You can reach the person managing the list at<br>
>         <a href="mailto:talk-ca-owner@openstreetmap.org">talk-ca-owner@openstreetmap.org</a><br>
><br>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
> than "Re: Contents of Talk-ca digest..."<br>
><br>
><br>
> Today's Topics:<br>
><br>
>    1. Triplinx import (Stewart Russell)<br>
>    2. Re: Triplinx import (john whelan)<br>
>    3. Re: Triplinx import (Stewart Russell)<br>
><br>
><br>
> ----------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> Message: 1<br>
> Date: Mon, 1 Feb 2016 18:36:01 -0500<br>
> From: Stewart Russell <<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>><br>
> To: talk-ca <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
> Subject: [Talk-ca] Triplinx import<br>
> Message-ID:<br>
>         <CAAsTreDSk=<a href="mailto:ZPf5zniBH144N46pMJgcvX8q-vdYHRMwjJ188ohw@mail.gmail.com">ZPf5zniBH144N46pMJgcvX8q-vdYHRMwjJ188ohw@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
> It seems that this import has started with no discussion. Here's the wiki<br>
> page:<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan</a><br>
><br>
> Stewart<br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL:<br>
> <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/2432eb78/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/2432eb78/attachment-0001.html</a>><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> Message: 2<br>
> Date: Mon, 1 Feb 2016 19:14:11 -0500<br>
> From: john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
> To: Stewart Russell <<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>>, Mojgan Jadidi<br>
>         <<a href="mailto:mojgan.jadidi@gmail.com">mojgan.jadidi@gmail.com</a>><br>
> Cc: talk-ca <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
> Subject: Re: [Talk-ca] Triplinx import<br>
> Message-ID:<br>
>         <CAJ-Ex1GJSvCrz4+j4cq=rDZo_WD8dB6q+YvTOMMsgQEyuem=<a href="mailto:bw@mail.gmail.com">bw@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
> I had a skype call with Mojgan where we discussed some of the issues and<br>
> there was an email sent to talk-ca on Jan 12th 2016.<br>
><br>
> To me a couple of issues first are that the Stats Canada data was designed<br>
> for Stats Canada use, probably for the labour force survey and as such<br>
> provided the interviewer can see the address from where it is marked on the<br>
> map this is sufficent accuracy.  My concern would be about the accuracy of<br>
> the data.<br>
><br>
> Another issue is do we end up with duplicate addresses?  My concern would<br>
> be do we end up with the same address in two different locations?<br>
><br>
> I think a better solution would be to take a copy of the OSM database,<br>
> strip out the existing address data and drop in the stats data and use the<br>
> copy for their purposes.<br>
><br>
> Cheerio John<br>
><br>
> On 1 February 2016 at 18:36, Stewart Russell <<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> It seems that this import has started with no discussion. Here's the wiki<br>
>> page:<br>
>> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan</a><br>
>><br>
>> Stewart<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-ca mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
>><br>
>><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL:<br>
> <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/380bb9cc/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/380bb9cc/attachment-0001.html</a>><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> Message: 3<br>
> Date: Mon, 1 Feb 2016 19:38:19 -0500<br>
> From: Stewart Russell <<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>><br>
> To: talk-ca <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
> Subject: Re: [Talk-ca] Triplinx import<br>
> Message-ID:<br>
>         <CAAsTreC+jpJdAOeEG7z2GX95T4tjm=GdT=<a href="mailto:ms4t7iDXf4tx7YEQ@mail.gmail.com">ms4t7iDXf4tx7YEQ@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
> Import user is:<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/user/Triplinx%20Canada" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/Triplinx%20Canada</a><br>
><br>
> Several 50K node imports today.<br>
><br>
> Stewart<br>
> On Feb 1, 2016 7:14 PM, "john whelan" <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> I had a skype call with Mojgan where we discussed some of the issues and<br>
>> there was an email sent to talk-ca on Jan 12th 2016.<br>
>><br>
>> To me a couple of issues first are that the Stats Canada data was designed<br>
>> for Stats Canada use, probably for the labour force survey and as such<br>
>> provided the interviewer can see the address from where it is marked on<br>
>> the<br>
>> map this is sufficent accuracy.  My concern would be about the accuracy of<br>
>> the data.<br>
>><br>
>> Another issue is do we end up with duplicate addresses?  My concern would<br>
>> be do we end up with the same address in two different locations?<br>
>><br>
>> I think a better solution would be to take a copy of the OSM database,<br>
>> strip out the existing address data and drop in the stats data and use the<br>
>> copy for their purposes.<br>
>><br>
>> Cheerio John<br>
>><br>
>> On 1 February 2016 at 18:36, Stewart Russell <<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>> It seems that this import has started with no discussion. Here's the wiki<br>
>>> page:<br>
>>> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan</a><br>
>>><br>
>>> Stewart<br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Talk-ca mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL:<br>
> <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/d27749c7/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20160201/d27749c7/attachment-0001.html</a>><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> Subject: Digest Footer<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-ca mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> End of Talk-ca Digest, Vol 96, Issue 1<br>
> **************************************<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-ca mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>