<p dir="ltr">Scuse j'ai oublié le ne et le pas</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 6, 2016 3:33 PM, "Charles Basenga Kiyanda" <<a href="mailto:personal@charleskiyanda.com">personal@charleskiyanda.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le lien fourni dit que les licenses ODC-ODbl-1.0 et CC-BY-4.0 sont<br>
INcompatibles. Est-ce que j'ai mal lu l'information?<br>
<br>
Charles<br>
<br>
On 04/06/2016 03:13 PM, James wrote:<br>
> Les licenses ODC-ODbL-1.0 et CC-BY-4.0 sont compatibles.<br>
> <a href="http://clipol.org/licences/70?tab=licence_compatibility" rel="noreferrer" target="_blank">http://clipol.org/licences/70?tab=licence_compatibility</a><br>
><br>
> 2016-04-06 13:49 GMT-04:00 Charles Basenga Kiyanda<br>
> <<a href="mailto:personal@charleskiyanda.com">personal@charleskiyanda.com</a> <mailto:<a href="mailto:personal@charleskiyanda.com">personal@charleskiyanda.com</a>>>:<br>
><br>
>     Ce que je comprends, toutefois, c'est que c'est la clause<br>
>     d'attribution<br>
>     qui est problématique avec les licences CC, quand on essaye d'intégrer<br>
>     avec l'odbl. La solution que nous avons privilégiée avec la ville de<br>
>     Montréal (et qui je crois est acceptée par la communauté OSM) c'est<br>
>     d'obtenir une confirmation (la notre est par courriel, idéalement la<br>
>     confirmation serait aussi sur le site du fournisseur de données)<br>
>     que "le<br>
>     fournisseur des données considère que l'attribution sur la page du<br>
>     wiki<br>
>     d'openstreetmap remplit les obligations détaillées dans la clause<br>
>     d'attribution de la licence CC pour fin d'inclusion des données sous<br>
>     licence odbl." (Ou quelque chose du genre...)<br>
><br>
>     Bref, si je comprends bien, CC-by-SA ou CC-by-NC ou CC-by auraient<br>
>     toutes le même problème. Au sens strict de la clause d'attribution des<br>
>     licences CC, OSM serait tenu de mentionner l'origine des données avec<br>
>     les données elles-mêmes et sur toutes les tuiles, ce qu'on ne fait<br>
>     pas.<br>
><br>
>     Charles<br>
><br>
>     On 04/05/2016 06:33 PM, Pierre Béland wrote:<br>
>     > Bonjour Sébastien,<br>
>     ><br>
>     > j'ai mal recopié l'info et n'ai pas vu la subtilité SA ou NC. En<br>
>     > relisant sur le site, il semble bien que ce soit la licence CC-by<br>
>     > telle que promoise en février 2014.<br>
>     ><br>
>     > Avec cette l'annonce du nouveau site de données ouvertes<br>
>     aujourd'hui,<br>
>     > je n'ai pas vu de menton de la licence. Cependant elle est spécifiée<br>
>     > sur le site et avec chaque jeu de données.<br>
>     ><br>
>     > Voici le lien vers la licence. On indique 6 variantes possibles.<br>
>     > <a href="https://www.donneesquebec.ca/fr/licence/#cc-by" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/fr/licence/#cc-by</a><br>
>     ><br>
>     > La mention de la licence lors du téléchargement d'un jeu de<br>
>     données est<br>
>     > Licence Creative Commons - Attribution 4.0<br>
>     > <<a href="https://www.donneesquebec.ca/fr/licence/#cc-by" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/fr/licence/#cc-by</a>> [Open Data]<br>
>     > <<a href="https://www.donneesquebec.ca/fr/faq/#post-594" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/fr/faq/#post-594</a>><br>
>     ><br>
>     > Voir par exemple<br>
>     > <a href="https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/liaison-maritime" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/liaison-maritime</a><br>
>     ><br>
>     > Il faudra effectivement s'assurer que c'est bien la licence<br>
>     cc-by qui<br>
>     > s'applique.<br>
>     ><br>
>     > Pierre<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     ------------------------------------------------------------------------<br>
>     > *De :* Sebastien Duthil <<a href="mailto:duthils@free.fr">duthils@free.fr</a> <mailto:<a href="mailto:duthils@free.fr">duthils@free.fr</a>>><br>
>     > *À :* <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
>     > *Envoyé le :* mardi 5 avril 2016 17h52<br>
>     > *Objet :* Re: [Talk-ca] Gouvernement du Québec et Municipalités :<br>
>     > Nouveau portail et licence ouverte<br>
>     ><br>
>     > On 04/05/2016 11:46 AM, Pierre Béland wrote:<br>
>     > > Le nouveau portail a été lancé aujourd'hui à<br>
>     > > <a href="https://www.donneesquebec.ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca</a><br>
>     > <<a href="https://www.donneesquebec.ca/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/</a>><<a href="https://www.donneesquebec.ca/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.donneesquebec.ca/</a>><br>
>     > ><br>
>     > > Les données sont maintenant publiées avec la licence<br>
>     CC-by-SA-4.0. Cela<br>
>     > > devrait donc permettre l'import des données offertes par le<br>
>     gouvernement<br>
>     > > du Québec et les municipalités de Québec, Montréal, Gatineau et<br>
>     > Sherbrooke.<br>
>     ><br>
>     > Peux-tu préciser où tu as vu que CC-BY-SA était compatible avec<br>
>     ODbL? Je<br>
>     > n'ai trouvé que l'indication du contraire dans le wiki [1].<br>
>     ><br>
>     > Aussi, j'y ai vu des données sous licence CC-BY-4.0, sans clause<br>
>     SA...<br>
>     > celles-ci seraient-elles compatibles?<br>
>     ><br>
>     > ---<br>
>     ><br>
>     > Could you point out where you read that CC-BY-SA was compatible with<br>
>     > ODbL? I only found the wiki stating the contrary [1].<br>
>     ><br>
>     > Also, I found on the website some data under CC-BY-4.0, without<br>
>     the SA<br>
>     > restriction... would that make the data compatible?<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > [1]<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations#Is_the_OSM_licence_.28ODbL.29_compatible_with_other_.22free.22_licences.3F" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations#Is_the_OSM_licence_.28ODbL.29_compatible_with_other_.22free.22_licences.3F</a><br>
>     > (last section)<br>
>     ><br>
>     > --<br>
>     > Sébastien Duthil<br>
>     ><br>
>     > _______________________________________________<br>
>     > Talk-ca mailing list<br>
>     > <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>>><br>
>     > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > _______________________________________________<br>
>     > Talk-ca mailing list<br>
>     > <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
>     > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
><br>
><br>
>     _______________________________________________<br>
>     Talk-ca mailing list<br>
>     <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
>     <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> 外に遊びに行こう!<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>