<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Bonjour,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Au Québec plusieurs sentiers de vélos de montagnes ont été créés avec
les attributs de pistes cyclables:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> - highway=cycleway</DIV>
<DIV> - surface=unpaved</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Par exemple:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> <A
title=http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4864/-74.0544&layers=CN
href="http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4864/-74.0544&layers=CN">http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4864/-74.0544&layers=CN</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Selon mes lectures, un sentier de vélo de montagne (MTB = MountainBiking)
devrait se désigner par:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> - highway = track ou path</DIV>
<DIV> - bicycle = yes ou designated</DIV>
<DIV> - surface = ...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> (ces dernières valeurs plus foot=yes sont parfaitement
valables pour une piste partagée entre vélo et piéton sans pour autant être un
sentier de vélo de montagne)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>et optionnellement</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> - mtb:scale = ...</DIV>
<DIV> - mtb:name = ...</DIV>
<DIV> - mtb:description = ...</DIV>
<DIV> - etc ...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>ref.: <A title=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Outre ces dernières descriptions physiques il n’y a aucune façon des
distinguer un sentier cyclable partagé par piéton et cyclistes d’une sentier de
vélo de montagne puisqu’ils ont les mêmes attributs de base.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>J’ai constaté qu’en Colombie-Britanique on a ajouté
<STRONG>network=mtb</STRONG> (<A
title=http://www.openstreetmap.org/#map=16/49.3545/-123.0513&layers=CN
href="http://www.openstreetmap.org/#map=16/49.3545/-123.0513&layers=CN">http://www.openstreetmap.org/#map=16/49.3545/-123.0513&layers=CN</A>).
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>route=mtb</STRONG> a, pour sa part, été utilisé sur 5965 chemins et
5486 relations. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>mtb=yes</STRONG> a été utilisé 30154 fois sur des chemins mais qui
n’est pas officiellement approuvé (ni même proposé selon mes lectures).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Je pense qu’il est utile de distinguer les segments de réseaux cyclables
des segments de vélo de montagne puisque ces derniers ne sont pas destinés aux
balades en familles du dimanche.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>j’aimerais lancer un projet visant à corriger les attributs “vélo de
montagne” mais auparavant je voudrais qu’on s’entende sur une façon de faire
uniforme.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Utilise-t-on les attributs qui semblent se répandre comme
<STRONG>network=mtb,</STRONG> <STRONG>route=mtb</STRONG> ou
<STRONG>mtb=yes</STRONG>?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>On peut aussi se forcer pour ajouter des <STRONG>mtb:scale</STRONG> ou
<STRONG>mtb:name</STRONG> ou <STRONG>mtb:description</STRONG> alors qu’on en a
souvent aucune idée des valeurs. Si j’étais adepte de vélo de montagne je
pourrais probablement déterminer un <STRONG>mtb:scale</STRONG> mais ce n’est
malheureusement pas le cas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>En terminant je ne veux pas uniquement tagguer pour un rendu, je veux une
façon de clairement distinguer deux types d’objets.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Quelqu’un a une idée?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Merci</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Claude</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>