<div dir="ltr"><div>Morning everyone,</div><div><br></div>I was looking at information on one of the Province's imagery programs (SWOOP: <a href="https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/3609/lio-swoop2015-eng-final-2014-05-13.pdf">https://dr6j45jk9xcmk.cloudfront.net/documents/3609/lio-swoop2015-eng-final-2014-05-13.pdf</a>) and I had previously assumed that the imagery was paid for by the province but the rights still owned by the imagery company, which is the case where I work.  However, it looks like they might purchase the imagery outright because it says the imagery is owned by the Queen's Printer, which is the holder of the Crown's copyrights in Ontario.<div><br></div><div>If that's the case you can try contacting their open data team to see if they can persuade the Ministry of Natural Resources to release the data openly under the Open Government Directive as a WMS/TIFFs or you can lodge a FIPPA request to have it released (I don't know how this affects you or us being able to use it in OSM, however).</div><div><br></div><div>You can check out what their imagery looks like here to see if it's worth your time contacting them: <a href="http://www.giscoeapp.lrc.gov.on.ca/matm/Index.html?site=Make_A_Topographic_Map&viewer=MATM&locale=en-US">http://www.giscoeapp.lrc.gov.on.ca/matm/Index.html?site=Make_A_Topographic_Map&viewer=MATM&locale=en-US</a> (in Map Layers turn off Topographic Data to see the imagery).</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-Kevin (Kevo)<br><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 25, 2016 at 7:52 AM, Begin Daniel <span dir="ltr"><<a href="mailto:jfd553@hotmail.com" target="_blank">jfd553@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Missing access=no and access=private tags I understand...<br>
<span class=""><font color="#888888">Daniel<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: Stewart C. Russell [mailto:<a href="mailto:scruss@gmail.com">scruss@gmail.com</a>]<br>
Sent: June-24-16 22:45<br>
To: <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org">talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
Subject: Re: [Talk-ca] aerial imagery for missing roads<br>
<br>
On 2016-06-23 10:26 PM, Pierre Béland wrote:<br>
><br>
> Going north outside of urban zones, there are many tracks for lumber<br>
> areas. Hard to assess the accessibility of such roads for cars.<br>
<br>
Most logging roads, certainly in BC, are private. While they look large, and make tempting additions to the map, accidentally routing traffic along them could be fatal. Logging trucks don't (can't!) stop, and unless you have authorization and the right radio to call in the checkpoints, the controller won't be able to tell you if there's a truck coming that you need to get out of the way of.<br>
<br>
CanVec also mistakenly digitized a bunch of private wind farm access roads in Ontario, such as <a href="https://www.openstreetmap.org/way/39334427" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/39334427</a> .<br>
While using these might not be life-threatening, it is trespassing to use them.<br>
<br>
cheers,<br>
 Stewart<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>