<div dir="ltr">After reading Paul's email again, its possible that what Nakaner is doing is in line with Paul's suggestion, if unnecessarily confrontational. I tried to play around in JOSM to see if I could get the forest polygons to a point where Nakaner would leave us alone by mercilessly deleting all of the inner ways in the forest multipolygons, but because of the way things are structured around rivers that would be several hours worth of work for one tile. Given this perhaps the only solution is to bulk delete all Canvec forest data. As someone who actually finds the forest data useful this would be extremely unfortunate, but if it allows us to continue imports without excessive external scrutiny then I am willing to except it.  (apologies for the English only emails, my French writing skills are sadly lacking)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 1, 2016 at 4:20 PM, Pierre Béland <span dir="ltr"><<a href="mailto:pierzenh@yahoo.fr" target="_blank">pierzenh@yahoo.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:verdana,helvetica,sans-serif;font-size:13px">L'idéal préparer Une réponse standard indiquant que l'Import Canvec par la communauté OSM Canada est itératif et nous nous assurons collectivement d'améliorer les données. Voir page Wiki Import Canvec et venir discuter sur Talk-Ca si vous avez d'autres questions.<br><div><span></span></div><div> </div><div><span style="font-style:italic;color:rgb(0,0,191);font-weight:bold"> <br><font face="garamond, new york, times, serif">Pierre </font><br></span></div><div><br><br></div><div style="display:block">  <div style="font-family:verdana,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,linéale;font-size:16px"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold">De :</span></b> Sam Dyck <<a href="mailto:samueldyck@gmail.com" target="_blank">samueldyck@gmail.com</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">À :</span></b> Talk-CA OpenStreetMap <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ca@openstreetmap.org</a>> <br> <b><span style="font-weight:bold">Envoyé le :</span></b> jeudi 1 Septembre 2016 17h06<br> <b><span style="font-weight:bold">Objet :</span></b> Re: [Talk-ca] CanVec Reverts<br> </font> </div> <div><div><div class="h5"><br><div><div dir="ltr">I received the following changeset comment from Nakaner for a Canvec import (changeset <br>38158126) at 15:55 Central Time (20:55 UTC):  <br><div>"This changeset has uploaded data which does not fit to each other. 
There is an offset between the water areas and the forest areas. 
Example: <a rel="nofollow" href="https://www.openstreetmap.org/way/406539219" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/ way/406539219</a></div>

<div>Could you please fix this?"</div><div>I believe the given what we have just spent the last 24 hours discussing this request is unreasonable and the issue is not significant. Thoughts?</div><div>Sam<br></div></div></div><br></div></div><span class="">______________________________<wbr>_________________<br>Talk-ca mailing list<br><a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br><br><br></span></div> </div> </div>  </div></div></div></blockquote></div><br></div>