<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Canvec data has been imported for many years so why the sudden challenge and change?  Are you willing to reimport the CANVEC data or are you intent on leaving a blank area in the map?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 September 2016 at 15:41, Michael Reichert <span dir="ltr"><<a href="mailto:nakaner@gmx.net" target="_blank">nakaner@gmx.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi James,<br>
<br>
Am 2016-09-01 um 15:04 schrieb James:<br>
> To blatantly toss discussions of the<br>
> past whether to import CanVec or not into OSM and *that was approved*, …<br>
<br>
Could you point me to the discussion at the Imports mailing list? (link<br>
to the archive of the mailing list)<br>
<br>
I am not against importing CanVec data, I am just against importing<br>
CanVec data in a bad way.<br>
<br>
Best regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten<br>
ausgenommen)<br>
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)<br>
<br>
<br>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>