<div dir="auto">That's unfortunate to hear, I'm not shocked to hear that since we've since this behavior in Ottawa as well (without investigating too much, I've seen some questionable road edits from Telenav in the past).<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">+1 Andrew, thanks for sharing.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm sure Telenav as a company means well in their edits and they aren't purposely trying to vandalise OSM, but might be good to pass down a word to their OSM editors to be careful when they attempt to delete existing data (especially if it clearly shows that a local mapper edited the area with high details).</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mar 25, 2017 11:53 PM, "Andrew Lester" <<a href="mailto:a-lester@shaw.ca">a-lester@shaw.ca</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:#000000"><div>I just discovered that user georges_telenav has been mapping turn restrictions in the Victoria, BC area. While some of them seem valid, there are hundreds of right-turn restrictions that can't possibly be based on either Mapillary or OpenStreetView as stated below, because these restrictions simply don't exist in reality. Here's an example: <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/7014602" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<wbr>relation/7014602</a><br></div><div><br></div><div>I don't know about the rest of Canada, but at least in BC, this type of turn is perfectly legal unless otherwise indicated. Most drivers would use the link road and I'd expect routers should always prefer that, but there's nothing wrong if a driver gets past the link road and then changes their mind and wants to turn right. I can think of a handful of locations around town where there may be a sign explicitly forbidding this or at least implying it (e.g. "only left turn"), but the vast majority of the instances that this user has mapped do not have such signage. I'm in the process of cleaning all these up, but I'm worried there may be thousands more of these all over the place outside my immediate region.<br></div><div><br></div><div>However, what I discovered while cleaning these up is even more disturbing. This is a region with significant growth, and there are frequent changes and additions to the road network. So far, I've discovered several cases where a reconfigured intersection or new road I had carefully mapped by GPS has been obliterated and replaced with an old configuration, apparently based on out-of-date aerial imagery. I take pride in mapping these changes as soon as possible after they're completed so end-users have the most reliable data (and I often mention this to people as one of the benefits of using OSM data in applications), so it's disappointing to see a distant armchair mapper destroy this careful on-the-ground work based on faulty assumptions and out-of-date imagery. I've also seen Telenav mappers adding residential roads that are clearly driveways and making edits without properly aligning aerial imagery, so I'm not exactly filled with confidence that they should be making widespread changes like they are.</div><div><br></div><div>Martijn, I think Telenav needs to stop what they're doing and have a careful discussion with us about their plans and editing procedures before making any more edits. At least in my area, their edits have not only failed to improve the dataset, but in a number of cases has actually degraded it. Something needs to be done about this before things go too far. I already have a lot of cleanup work ahead of me, and I'd like to avoid this happening again in the future (at least by Telenav).<br></div><div><br></div><div>Andrew<br></div><div>Victoria, BC, Canada<br></div><div><br></div><hr id="m_-4260483659474822835zwchr"><div><b>From: </b>"James" <<a href="mailto:james2432@gmail.com" target="_blank">james2432@gmail.com</a>><br><b>To: </b>"John Marshall" <<a href="mailto:rps333@gmail.com" target="_blank">rps333@gmail.com</a>><br><b>Cc: </b>"talk-ca" <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br><b>Sent: </b>Wednesday, October 19, 2016 11:44:53 AM<br><b>Subject: </b>Re: [Talk-ca] Telenav mapping turn restrictions<br></div><div><br></div><div><p dir="ltr">Yeah no one really wants to do that, except maybe mapbox's india contractors</p><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Oct 19, 2016 2:43 PM, "John Marshall" <<a href="mailto:rps333@gmail.com" target="_blank">rps333@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Make sense to me. A<span style="color:#000000;font-family:helvetica;font-size:12px">dding turn restrictions is something I don't want to add.</span><br><div>Happy to see all my Mapillary and OpenStreetView imagery being used to help improve the map.<br></div><br><div>John</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2016 at 9:24 AM, Begin Daniel <span dir="ltr"><<a href="mailto:jfd553@hotmail.com" target="_blank">jfd553@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-CA"><div class="m_-4260483659474822835m_9174730817069084887m_8617672409259909869WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:'Calibri','sans-serif';color:#1f497d">Go with the recommended scheme as described on the wiki.<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:'Calibri','sans-serif';color:#1f497d">Daniel<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:'Calibri','sans-serif';color:#1f497d"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:'Tahoma','sans-serif'" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:'Tahoma','sans-serif'" lang="EN-US"> Martijn van Exel [mailto:<a href="mailto:m@rtijn.org" target="_blank">m@rtijn.org</a>] <br> <b>Sent:</b> Monday, 17 October, 2016 23:53<br> <b>To:</b> Talk-CA OpenStreetMap<br> <b>Subject:</b> [Talk-ca] Telenav mapping turn restrictions<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p><div><div class="m_-4260483659474822835m_9174730817069084887h5"><p class="MsoNormal"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black">Hi all, </span><span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black">I wanted to give you a heads up that my colleagues on the Telenav map team are starting work on adding turn restrictions in Toronto, Montréal, and later on also Vancouver, Ottawa and Calgary. We are using OpenStreetView and Mapillary as sources. If you have any questions or concerns, please reach out to me and we will address it right away. <span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black">For conditional (time-restricted) turn restrictions, we intend to use the schema described in <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Conditional_<wbr>restrictions</a>. We encounter a more complex mapping of conditional turn restrictions sometimes, where mappers have used day_on / day_off and hour_on / hour_off. This is uncommon and as far as I know not recommended for mapping time-restricted turn restrictions. If we encounter these, our proposal would be to remove these tags and if necessary replace them with the preferred scheme as described on the wiki. Opinions?<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black">Best,<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><div id="m_-4260483659474822835m_9174730817069084887m_8617672409259909869gmail-AppleMailSignature"><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black">Martijn<span style="text-decoration:underline"></span><span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:'Helvetica','sans-serif';color:black"><span style="text-decoration:underline"></span> <span style="text-decoration:underline"></span></span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br> Talk-ca mailing list<br> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br> <br></blockquote></div><br></div><br>______________________________<wbr>_________________<br> Talk-ca mailing list<br> <a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br> <br></blockquote></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>Talk-ca mailing list<br><a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div></div>