<div dir="auto">But they can't use OGL-CA v2 cos municipalities aren't federal. And anything but the actual few already approved licences need a multi-month review. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> Stewart</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 27, 2017 18:28, "James" <<a href="mailto:james2432@gmail.com">james2432@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">other then have them change their license from say ogl-ca v1 to ogl-cav2<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">theres not much we can do from a legal stand point. ogl-ca v1 puts too many restrictions</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 27, 2017 6:21 PM, "Matthew Darwin" <<a href="mailto:matthew@mdarwin.ca" target="_blank">matthew@mdarwin.ca</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">How do we want to move this discussion forward?  Do we need to set up a time to talk on the phone? I am willing to help coordinate logistics.<br>
<br>
On 2017-09-17 10:55 AM, Stewart C. Russell wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2017-09-17 10:40 AM, john whelan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
They'd like to extend it across Canada so now might be the time to think<br>
about the project.<br>
</blockquote>
That sounds good. Despite some prodding, the Licence Working Group (LWG)<br>
hasn't got back to me with any updates on how they want to handle the<br>
Toronto or Ontario licences. I first contacted them in March, so if it<br>
takes them six months or more to look at the licence, then this import<br>
is a multi year (if not multi-decade) project. Remember, LWG has decided<br>
that *every* Canadian licence variant needs their sign-off.<br>
<br>
Denis Carr (open data lead) from Toronto has been on board since the<br>
spring, and I hope hasn't forgotten us.<br>
<br>
Toronto has nice building outlines (embedded in the 3D Massing data set,<br>
so we can pull out base elevation and height). We also have address<br>
points already in the middle of buildings.<br>
<br>
It also is of great help that the Esri Community Imagery includes some<br>
very nice municipal air photos for verification.<br>
<br>
  Stewart<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div></div>