<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm under the impression that Ottawa was the first city to move to the Open Data 2.0 licence created by Treasury Board.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm also under the impression that it is the only one that has had its benediction from the legal working group.  Treasury Board of Canada put quite a lot of effort into updating their 1.0 license and aligning their 2.0 license with other organisations.  I don't believe their 1.0 license meets OSM licensing requirements. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I seem to recall they have a municipality kit to assist municipalities with Open Data.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">There seems to be rather more green boxes than I would have expected.  I would hope they all have been approved by the Legal Working Group or are an exact clone of the TB municipality one as Ottawa is.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 January 2018 at 20:27, OSM Volunteer stevea <span dir="ltr"><<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com" target="_blank">steveaOSM@softworkers.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The first (municipal) OD table in<br>
<a href="https://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Canada/Building_Canada_2020/building_OD_tables" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osm.org/wiki/<wbr>WikiProject_Canada/Building_<wbr>Canada_2020/building_OD_tables</a><br>
now uses green/yellow/red color-coding to better display accurate status in those cells of rows in the "License" and "Completion in OSM" columns.  These give a certain "at a glance" view of both of these.<br>
<br>
This was neither difficult nor did it take very long.  Now that this wiki and the "main" BC2020 wiki come closer to accurately describing the state of the project, it shouldn't be hard to update a line here, a column there, a link or two to stay synced.  Please, in a project with scope as vast as this, our open wikis in this project guide, inform, present a forum to discuss and document, PLUS, they are easy to edit and update with current status.<br>
<br>
In my opinion, there is still some work to do to better organize and harmonize the use of the OSM Canada Task Manager tasks with this, as a large majority of Tasks in the TM have the word "building" in their title.  OSM can get there.<br>
<br>
I like what I see, the project is now better focused and intra-OSM communication improves by the day.  From crawling to toddling to walking:  excellent.<br>
<br>
Happy weekend everyone,<br>
SteveA<br>
California<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div><br></div>