<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">>
Any thoughts on geovisual analytic tools like Crowd Lens, OSMatrix or 
Epic-osm for identifying other contributors who may be interested in 
joining the BC2020i crowd? 

<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I think the challenge is how can they contribute without adding low quality data.  Conceptually everyone can understand drawing in a building.  What they miss is for BC2020i is adding tags is much more valuable and less prone to error. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">There are multiple apps that run on smartphones that can add POI information but adding a tag to a building outline is more of a challenge.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Once we define a process to add information simply then we can scale it but I don't think we've done that yet.  I still think we need some sort of feedback loop to see how it is progressing.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 February 2018 at 14:38, Jonathan Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonabrow@gmail.com" target="_blank">jonabrow@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="#954F72" lang="EN-US"><div class="m_4080419626227607760WordSection1"><p class="MsoNormal">Any thoughts on geovisual analytic tools like Crowd Lens, OSMatrix or Epic-osm for identifying other contributors who may be interested in joining the BC2020i crowd? </p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Jonathan </p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">john whelan</a><br><b>Sent: </b>Friday, February 2, 2018 9:08 PM<br><b>To: </b><a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com" target="_blank">OSM Volunteer stevea</a><br><b>Cc: </b><a href="mailto:jonabrow@gmail.com" target="_blank">Jonathan Brown</a>; <a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ca</a><br><b>Subject: </b>Re: [Talk-ca] BC2020i OSM Distributed Model and Education</p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif">> John:  "tenets, sub-culture, planning, project management, scope, status, video clips, explaining process and various audiences" are not buzzwords.  They are well-established, hundreds of years old (well, not video clips) and most importantly, they work.  Yes, "wiki" is more modern and specific to a project like OSM, I stand by that, as BC2020 is an OSM project, we really can't get away from that simple truth. <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif">But on a project that has one person writing the wiki and apparently few others who feel any commitment to it how do they add value?<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Cheerio John<u></u><u></u></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">On 2 February 2018 at 20:52, OSM Volunteer stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com" target="_blank">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:</p><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">You are welcome, Jonathan.<br><span class="m_4080419626227607760hoenzb"><span style="color:#888888">SteveA</span></span><span style="color:#888888"><br></span><br><span class="m_4080419626227607760im">> On Feb 2, 2018, at 5:45 PM, Jonathan Brown <<a href="mailto:jonabrow@gmail.com" target="_blank">jonabrow@gmail.com</a>> wrote:</span><br><span class="m_4080419626227607760im">></span><br><span class="m_4080419626227607760im">> Bingo, that’s exactly what we want to pilot in Northumberland, Niagara, Durham regions and possibly the City of Toronto. I’m going to chat with Sterling Quinn on Monday and will ask him for his flight plan. Thanks, SteveA.</span><br><span class="m_4080419626227607760im">></span><br><span class="m_4080419626227607760im">> Jonathan</span></p><div><div><p class="MsoNormal">______________________________<wbr>_________________<br>Talk-ca mailing list<br><a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ca</a></p></div></div></blockquote></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></blockquote></div><br></div>