<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Hi Stewart,</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Thanks for your
        comment.  </font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          face="Helvetica, Arial, sans-serif">I'm relatively new to OSM,
          so I don't have all the history, so I appreciate you and
          others jumping in.</font></font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I saw the discussion
        page when I started working on this.  However, it is from 2012,
        so I'm not clear if this represents current state or not.  
        People are still clearly adding contact:phone etc tags....</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I can see contact:twitter/facebook/etc
        is way more popular than twitter/facebook alone.   So if we use
        the non contact:* type, then these don't align with the majority.  
        Or would you suggest phone/fax/website don't use contact: where
        as twitter/facebook do use that prefix?</font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I personally don't have
        a strong opinion on which way to go, other than try to be
        consistent.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I tried the iD
        editor... and it seems to have support for contact:*, but use
        "phone/fax/email/website" in the quick pick list.<br>
      </font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font></p>
    On 2018-02-06 01:10 PM, Stewart C. Russell wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ba722df9-b0e4-4c79-2c86-8a0716a82cb4@gmail.com">
      <pre wrap="">On 2018-02-05 04:44 PM, Matthew Darwin wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I don't know why people use phone=* vs contact:phone=*....
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Because it's the default in most editors, and it's shorter. I'd prefer
it over contact:phone, because that's a needless namespace. Also, this:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:contact#Deprecate_this_tag_family">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:contact#Deprecate_this_tag_family</a>

 Stewart

_______________________________________________
Talk-ca mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>