<div dir="auto"><div>The proper name for the highways that are under the Kings Highway system (400-Series included) is "Highway xxx" or Highway xx, with the exception of the QEW.  Highways signs and government data follow the same rules.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The Trans-Canada as a name/deaignation is almost inconsequential in Ontario and to Ontarians.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">-------<br>Kevin Farrugia</div></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Mar 26, 2018, 11:46 AM Viajero Perdido, <<a href="mailto:viajero.perdido.spam.bucket@gmail.com">viajero.perdido.spam.bucket@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 18-03-26 05:33 AM, <a href="mailto:talk-ca-request@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk-ca-request@openstreetmap.org</a> wrote:<br>
> Message: 3<br>
> Date: Mon, 26 Mar 2018 11:33:14 +0000<br>
> From: James <<a href="mailto:james2432@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">james2432@gmail.com</a>><br>
> To: "Olivia Robu - (p)" <<a href="mailto:olivia.robu@telenav.com" target="_blank" rel="noreferrer">olivia.robu@telenav.com</a>><br>
> Cc: Talk-CA OpenStreetMap <<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk-ca@openstreetmap.org</a>><br>
> Subject: Re: [Talk-ca] Trans-Canada Highway research<br>
> Message-ID:<br>
>       <<a href="mailto:CANk4qi_U9uveoDoc8TrY-MiC-XgxSXBUUv0n9PSSjO0v%2BjRBFw@mail.gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">CANk4qi_U9uveoDoc8TrY-MiC-XgxSXBUUv0n9PSSjO0v+jRBFw@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
><br>
> highway 417 should be tagged as highway 417 and not principally transcanada<br>
> way as this is how it's known locally. It can be tagged in transcanada<br>
> relation, but it's mainly known as the 417<br>
<br>
I disagree.  "Highway 417" is a low-value name, because the "ref" tag<br>
should already contain the number, causing numbered shields to be<br>
shown.  "Highway 417" is just a verbosification of the number.<br>
"Trans-Canada Highway", however, is a real name; it belongs in the name<br>
field.<br>
<br>
This way, most maps would show both name and number.<br>
<br>
To me, the (completely separate) issue is whether ordinary numbered<br>
highways should have a name tag at all, "Highway nnn", or simply nothing<br>
because "ref" takes care of it.  I've been able to find no guidance on<br>
this, and I've looked.  I've been leaving "Highway nnn" in place when I<br>
see it, which is most of the time.  But that's another discussion for<br>
another day.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div></div></div>