<div dir="auto">+1 James<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I try to add a few hundred square kms every week. But as James said Canada is really big.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Sep 27, 2018, 19:39 James, <<a href="mailto:james2432@gmail.com">james2432@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">because we have over 2 million lakes and rivers and we are a couple hundred dedicated mappers that have the skill set to fix and import Canvec data....and not everyone prioritizes lakes and rivers in remote areas.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu., Sep. 27, 2018, 7:26 p.m. Peter R, <<a href="mailto:peter.roach@citymaps.com" target="_blank" rel="noreferrer">peter.roach@citymaps.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Canada Import Team,<div>I'd like to ask a question that I've been curious about for a few years now. What happened during the import of inland water data? Throughout Canada, I find instances where tiles are missing water data. This results in lakes and other water polygons being abruptly cut off. Some examples: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=9/55.4821/-65.2981" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=9/55.4821/-65.2981</a> and <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=9/54.8027/-97.5913" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=9/54.8027/-97.5913</a> </div><div><br></div><div>I've also found an instance of rogue ocean tiles at zoom 10 and greater if you switch the map layer to Transport Map: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=10/56.3267/-99.3107&layers=T" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=10/56.3267/-99.3107&layers=T</a>  </div><div><br></div><div>I see that importing the Geobase National Hydro Network is still in the planning phase according to <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geobase/NHN_-_OSM_Map_Feature" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geobase/NHN_-_OSM_Map_Feature</a> </div><div><br></div><div>I'm just curious as to why water data throughout Canada is very hit or miss. I guess I've answered my own question with "it's still in progress" but I'm curious nonetheless. I did check the message archives going a year back and didn't see anything regarding inland water data.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Peter</div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>