<div dir="ltr">Thank you for the explanation. All of the areas I'm referring to are very remote, I agree. I'm glad to finally know some of the backstory to this long and arduous process. I'd like to thank all of the mappers here who put their time and effort into improving OSM, especially in Canada. Your efforts do not go unappreciated!<div><br></div><div>Thanks again,</div><div>Peter</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Sep 27, 2018 at 7:42 PM john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If you're Canadian then you are probably aware that the NRCAN Geobase data is collected from various sources including provincial some are more accurate than others some data is probably thirty or more years old.  Canada is very large and we have a lot of water.  We don't have the same number of mappers per square kilometre as say the UK or Germany. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">NRCAN used to produce tiles that were easy to import but its been some years now since they did this.  Also the tiles were quite small compared to some lakes.  There were some government cut backs I believe didn't help matters.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Throw in flack from Germany when the imported data in the map was compared to satellite imagery and you get the state we are in today.  Strangely enough the change of OSM license also had an impact we lost one or two mappers over that and it was a distraction at the time.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Anything else, well the Canadian Import team as far as I know does not exist.  We have individuals who map but no magic team.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Besides bus stops are more fun to map.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 September 2018 at 13:09, Peter R <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter.roach@citymaps.com" target="_blank">peter.roach@citymaps.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Canada Import Team,<div>I'd like to ask a question that I've been curious about for a few years now. What happened during the import of inland water data? Throughout Canada, I find instances where tiles are missing water data. This results in lakes and other water polygons being abruptly cut off. Some examples: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=9/55.4821/-65.2981" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=9/55.4821/-65.2981</a> and <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=9/54.8027/-97.5913" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=9/54.8027/-97.5913</a> </div><div><br></div><div>I've also found an instance of rogue ocean tiles at zoom 10 and greater if you switch the map layer to Transport Map: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=10/56.3267/-99.3107&layers=T" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=10/56.3267/-99.3107&layers=T</a>  </div><div><br></div><div>I see that importing the Geobase National Hydro Network is still in the planning phase according to <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geobase/NHN_-_OSM_Map_Feature" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geobase/NHN_-_OSM_Map_Feature</a> </div><div><br></div><div>I'm just curious as to why water data throughout Canada is very hit or miss. I guess I've answered my own question with "it's still in progress" but I'm curious nonetheless. I did check the message archives going a year back and didn't see anything regarding inland water data.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Peter</div></div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div>