<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body style="font-family: Verdana; font-size: 12pt;"
bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div style="font-size:
12pt;font-family: Verdana;"><br><br>So to paraphrase your reply. A
centralised import plan in the wiki which says the data is approved for
import and should be tackled in chunks of some sort of region since we
are a decentralized organization. Which I think is similar to the way
Task Manager works. The project is broken into tiles and each tile is
tackled completed separately. The 'Tiles' would of course be somewhat
larger in area and there is a technical limitation as to how big an area
can be downloaded from the OSM server.<br><br>The local mappers
certainly have a role to play and because the goal is not only to import
the buildings but to enrich the tags with commercial etc so the tag
enrichment would be a task that a mapathon could tackle. I personally
don't think a new mapper using iD in a mapathon has a role to play in
importing the building outlines into OSM.<br><br>The plan should include
the technical steps to import the data.<br><br>Thanks<br><br>Cheerio
John<br><br><span>Pierre Béland wrote on 2018-11-02 6:35 PM:</span><br><blockquote
type="cite" cite="mid:1291538248.32077466.1541198121653@mail.yahoo.com"><div>Pour
le Québec, je retrouve les données de plusieurs municipalités</div><div>Montréal,
Longueuil, Repentigny, Shawinigan, Québec et Rimouski.</div><div><br></div><div>Première
observation rapide, aussi, elles sont de bonne qualité et proviennent
je suppose des cadastres des municipalités. En milieu urbain, cela
facilite beaucoup l'identification des immeubles juxtaposés.</div><div><br></div><div>Je
vois ailleurs, aux États-Unis notamment avec les données de Microsoft,
que les projets sont par région ou municipalité. <br></div><div><br></div><div>Je
pense qu'il faut éviter un projet trop centralisé tant pour assurer un
meilleur contrôle du déroulement dans chaque municipalité, région que
pour permettre aux communautés des provinces et communautés locales de
s'impliquer. <br></div><div><br></div><div>La rédaction d' une page wiki
pour l'ensemble du Canada peut répondre aux exigences du groupe Import
de OSM. Mais l'organisation doit être décentralisée.</div><div><br></div><div><span>Le
rôle de cette liste doit être un forum pour supporter les communautés
des provinces et communautés locales. C'est une occasion de dynamiser
ces communautés avec un projet très intéressant. De là, ils auront le
goût de compléter la carte pour y décrire les infrastructures locales. <br></span></div><div><span><br></span></div><div><span>Si
trop de tâches sont initiées en parallèle sur un gestionnaire de
tâches, il sera très difficile de coordonner, assurer le suivi, une
progression coordonnée. Il faut éviter que des mapathons ou
organisations externes s'invitent pour collaborer à de telles tâches
avec les milliers et milliers de personnes qui viennent jardiner
quelques heures sans organisation / formation réelle et laissent ensuite
le tout sans dessus, dessous.</span></div></blockquote><br><div
class="moz-signature">-- <br>
<div>Sent from <a
href="https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=siglink&utm_campaign=reach"><span
style="color: rgb(0, 157, 247);">Postbox</span></a></div></div></div></body></html>