<div dir="auto">From my initial glance at the data...seems pretty good and accurate(again I didn't check all the cities nor do I expect them all to be having same level of accuracy)<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The two I've been eye balling are Kingston and Rimouski which seem to be very accurate at first assessment. If we do want to import them, a formal draft up will have to be done though</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri., Nov. 2, 2018, 3:53 p.m. john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">This is just a formal post to get a feel.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">In Ottawa the building outlines were of high quality and I feel have enriched the map.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If we do should we consider it one project across the country or leave it to the local chapters to make the decision?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm thinking that Montreal, Toronto, Vancouver certainly have local groups of mappers.  There maybe others.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The other thing to consider is there are remote locations that may not have a group of local mappers so taking a country wide stance would not leave these locations in limbo.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Taking the decision across the country would mean only one import plan and approval and after the Ottawa experience with OpenStreetMap import red tape it might be easier than a dozen or so different import plans.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm not thinking of the mechanics of the import yet.  That is a different issue.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If you could reply saying you think its a good idea or shouldn't be touched with a barge pole also if you could indicate country wide or leave it to the local groups to make the decision 
 I would be grateful. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks John<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>