<div dir="ltr">By the way, I strongly object to the way Nate immediately went to the DWG, instead of attempting to engage in discussion.<div><br></div><div>I think many people on this list fundamentally misunderstand the way OSM operates.  Most OSM contributions are made by individuals who see a gap/mistake in the data and fix it.  It is not a "community process" where contributions are made by a group of "local mappers" (although this sometimes happens).  </div><div><br></div><div>The great strength of OSM (relative to Google Maps), is that you can make edits immediately without going through a peer review process.  Some people on this list seem to want to impose a peer review process on OSM (at least for imports, for now), because they think they know better, and should be given power because of it.</div><div><br></div><div>DannyMcD</div></div>