<div dir='auto'><div>The sources of the data are different in different regions, as well as the existing communities. A Canada-wide process won't work when each import is going to vary.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Apr 27, 2019 1:40 PM, john whelan <jwhelan0112@gmail.com> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">We now have three sources of data with the correct licensing.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm proposing that I amend both the import plan and the import mailing list to include the three alternative sources.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm tempted by the idea of splitting the country up into regions of some sort.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have a couple of groups currently who I think would like to import what is available in Alberta and Manitoba.  Are we asking them to hold off until Pierre and company have come up with a cleansing routine?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thoughts ladies and gentlemen please.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks John</div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>