<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">
<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">OpenStreetMap is highly decentralised which is both one of its strengths and also one of its weaknesses.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">There
 are a number of sources of building data, the first is an experienced 
mapper adding in buildings with something like JOSM and the 
buildings_tool plugin working from Microsoft imagery.  Esri, and Maxar 
and Mapbox satellite imagery are also available.  That one is the least 
contentious and is acceptable to everyone.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Second
 is iD which is the default mapping tool on the OSM web page.  You can 
map buildings accurately with this one but in inexperienced hands you 
get some very poor results.  Pierre noted in disaster mapping with new 
mappers the results were really very bad.  There is something called a 
mapathon where inexperienced mappers are invited to map.  Yes it gets a 
lot of data into the map but the clean up effort required afterwards is 
fairly horrendous.  Stats Canada pilot project was going to be based on 
this until they were persuaded to go Open Data and use the City of 
Ottawa's Open Data and the import process.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">In
 Ottawa today practically every building has been mapped and has the 
correct address.  There are one or two new buildings that haven't yet 
been added to the map.  It took a fair amount of effort and organisation
 and included help from Mapbox.  One problem was the license for the 
data.  Toronto has Open Data but the license has not been confirmed to 
align with OpenStreetMap.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Although
 there are guidelines the authoritative body in OpenStreetMap is 
consensus of the local mappers.  So Ottawa local mappers decided the 
import could go ahead, were very involved in it and were happy with the 
data quality. We'd seen iD mapping of buildings before and the City of 
Ottawa data was fairly good.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">After
 the pilot there was no serious money available at Stats so the second 
part was going to be "community led".  They managed to talk to various 
municipalities to allow them to release the municipality data under the 
Stat Can license.  Following a discussion in talk-ca I put forward the 
formal import plan.  The data quality was different for each 
municipality and was questioned.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Normally
 you look at the client requirements to see what is required.  This is 
something that OpenStreetMap very rarely does.  Mappers basically map.  
Each has their own individual standard of what is acceptable.  For your 
purposes if the angle of the corners isn't quite 90 degrees it really 
doesn't matter.  What you're interested in is something within two 
meters of the right place.  However consensus requires agreement from 
everyone.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">However
 the problem for you is the local mappers in Toronto and I assume York 
would like a higher standard even if it means fewer buildings get 
mapped.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Today
 we have two other sources of building data that could be imported.  One
 is the Microsoft building data and the other is NR Can LiDAR data but 
neither are much use without the local mappers support.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Some
 courier companies have hired mappers to add data to the map.  
Bangladesh is one area where this is done.  Some are very good, some are
 not so good.  I don't recommend this route, one danger would be they'd 
just import the Microsoft buildings and charge you for mapping then 
someone would challenge the data and have it removed. </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If you have a specific problem area email me directly and I have been known to add in buildings with JOSM.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Once
 we get the building outlines added then adding the address is fairly 
simple with a smartphone and something like StreetComplete.  Also Stats 
Canada has address information that can be imported.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Does that help clarify and define the problem?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John</div></div><div class="gmail-yj6qo gmail-ajU"><div id="gmail-:15v" class="gmail-ajR" tabindex="0"><img class="gmail-ajT" src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div><div class="gmail-HOEnZb gmail-adL"><div class="gmail-im"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 30 Sep 2019 at 22:03, Eric Geiler <<a href="mailto:eric.geiler@abcourier.com" target="_blank">eric.geiler@abcourier.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div bgcolor="white" lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Team Canada, (unsure who this should be address to)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">We are a 
local/regional courier and trucking company in southern Ontario with a 
decent sized fleet.  We are using Mapbox for our mapping / nav engine, 
therefore subject to using OSM data.  We have noticed
 a number of “issues/lack of data” for southern Ontario.  This ranges 
from lack of lane info, to lack of buildings, missing streets, missing 
exit/on-ramps to for Hwy 400 (which we added, and had Mapbox expedite 
the changesets) as it affected navigation for
 our drivers.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">We are currently 
using a few devices to provide street level imagery via Mapillary, with a
 push coming shortly to map 1000km per day of street imagery.  We are 
currently mapping about 250km per day in York
 Region.  Our internal goal is to provide /gathered street level imagery
 for 75% York Region by end of January 2020.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">We are not in a 
position to provide map edits etc, as due to staff resources and lack of
 experience, our staff are not suited to become ‘map editors’ as our 
core business is transportation.  We are just trying
 to assist the editors with accurate ground level info.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">I would be 
interested in further understanding how we can become involved on a 
regional level to improve OSM in southern Ontario.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><img style="width: 4.8645in; height: 1.625in;" id="gmail-m_8979468734850478692gmail-m_-7227006838298237811gmail-m_5804821353368163566Picture_x0020_1" src="cid:16d874bfccd4ce8e91" alt="EricGeiler-1" class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0" width="467" height="156"></span></p></div></div></div></blockquote></div></div></div>

</div></div>