<html><head></head><body><div class="ydp5d6a828ayahoo-style-wrap" style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:16px;"><div><div dir="ltr" data-setdir="false">I absolutely and completely disagree with this. I am from Ontario so I can only speak for the Ontario context</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">1) Many roads that are designated Highway X do not have any other name, and addresses and posted signs are "Highway X". Or "County Road X", etc. </div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">2) Some roads that are no longer provincial highways still bear the name of the former provincial highway as its street name, and if it does have a county-level designation, the number is sometimes different. (E.g. Highway 11 in Holland Landing, Ontario is York Regional Road 1).</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">3)  In the US at least there are prefixes (e.g. I-95, US-101, TX-130, CR-XX), which would for some cases make a redundancy with the name. However in Canada, since we do not do prefixes, removing the name would just make it unclear which kind road is it (is it provincial? county?)</div><div><br></div><div class="ydp5d6a828asignature"><div style="font-family:new times, serif;font-size:16px;"><div>--</div><div>
<p style="margin:0px 0px 11px;"><span style="margin:0px;color:black;line-height:107%;font-family:New serif;font-size:12pt;"> </span></p><p style="margin:0px 0px 11px;"><span style="margin:0px;color:black;line-height:107%;font-family:New serif;font-size:12pt;"></span><span style="margin:0px;color:black;line-height:107%;font-size:12pt;">Andrew</span></p><div style="margin:0px 0px 11px;"><br></div>

</div></div></div></div>
        <div><br></div><div><br></div>
        
        </div><img src="https://my-email-signature.link/signature.gif?u=1301763&e=204653229&v=13048cf5060798e1c5fa99d4776550b76e7d7aa09d553ba36f69b5ad9988cb93" alt="" width="0" height="0" style="width:2px;max-height:0;overflow:hidden" data-inlineimagemanipulating="true" class="yahoo-loading"><div id="yahoo_quoted_3139707339" class="yahoo_quoted">
            <div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
                
                <div>
                    On Wednesday, January 19, 2022, 05:49:38 p.m. EST, Jherome Miguel <jheromemiguel@gmail.com> wrote:
                </div>
                <div><br></div>
                <div><br></div>
                <div><div id="yiv6749801894"><div>Should we be removing or replacing "Highway x" and the like names as redundant with highway number (tagged ref=), as like what is already being done south of the border? I've done this with roads in Alberta, either removing them or replacing them with range/township road numbers where posted (in provinces that follow Dominion land system) or other posted road names, or route names as found in trailblazer signs, but some of those "names" got restored.
</div>
</div>_______________________________________________<br>Talk-ca mailing list<br><a ymailto="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br></div>
            </div>
        </div></body></html>