<div dir="auto">I would suggest reaching out on the OSM US Slack, channel #local-montana-wyoming-idaho, where some discussion on highway classification has occurred (but not made it into actual documentation yet).  It's a thinly populated part of the US so the community is on the smaller side. I'll also link this thread over there. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 2, 2022, 4:27 PM Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="auto">Continuing on, I already prepared a draft of proposed classifications in Alberta in the wiki: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Alberta/Road_classification" target="_blank" rel="noreferrer">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Alberta/Road_classification</a> . Can also work with the rest of the Prairies, to agree with plans in North Dakota and Minnesota. For Alberta however, will still need to agree with any changes in Montana, which still doesn't have a reclassification plan in the works. Will work on the main Canadian road classification page for province-level process (will largely be like those south of the border).</div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ca mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-ca@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a><br>
</blockquote></div>