<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 3, 2022 at 9:09 PM Jarek Piórkowski <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 2 Feb 2022 at 17:02, Pierre Béland via Talk-ca<br>
<<a href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ca@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
> Pour ce qui est de discuter de la couleur et de la forme des panneaux dans le rendu des cartes, cela se rapporte  bien évidemment aux styles de cartes et n'a rien à voir avec le contenu de la base OSM.<br>
<br>
+1<br>
<br>
On Wed, 2 Feb 2022 at 18:12, Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com" target="_blank">kevin.b.kenny@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <a href="https://kbk.is-a-geek.net/catskills/test4.html?la=45.3946&lo=-71.8732&z=11" rel="noreferrer" target="_blank">https://kbk.is-a-geek.net/catskills/test4.html?la=45.3946&lo=-71.8732&z=11</a><br>
<br>
This renderer also does a pretty good job with shields for parts of<br>
Toronto and Niagara I'm familiar with, including wonkiness like<br>
provincial highway downloaded to the region through a town then<br>
resuming afterwards<br>
(<a href="https://kbk.is-a-geek.net/catskills/test4.html?la=42.8999&lo=-79.2527&z=15" rel="noreferrer" target="_blank">https://kbk.is-a-geek.net/catskills/test4.html?la=42.8999&lo=-79.2527&z=15</a>).<br>
Nicely done!<br></blockquote><div><br></div><div>For Brian Sperlongano's `americana` renderer to have Canadian highway shields is 'just' a matter of getting the artwork done.  (There are some particular requirements for legibility in the vector renderring. It's not just a matter of copying shield templates over from Wikipedia.)   </div><div><br></div><div>Of course, if you've been panning through that proof of concept, you'll notice the places where the renderer falls back on rounded rectangles. That happens when either the way has a 'ref' but there is no associated route relation, or else the route relation lacks a network or has a network whose artwork hasn't been done.  In some areas (e.g. the Niagara-Hamilton-Toronto corridor or the Richelieu valley) the coverage is nearly complete; in others, it's nearly nonexistent. The difference in coverage is particularly striking at the Massachusetts-New Hampshire boundary. (It may have improved; I haven't re-rendered the tiles in quite a while.)</div><div><br></div><div>Obviously, I haven't been intending that rendering to serve as a general-use map; it's a personal project that's gotten a bit out of hand. It's unapologetically US-centric, since it draws on a number of Federal and State data sources apart from OSM.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>