<div dir="auto"><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto" style="border-color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;border-color:rgb(0,0,0)">I get the impression you want to map for the render and are ignoring community input.</span></div></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto" style="border-color:rgb(0,0,0)"><span style="border-color:rgb(0,0,0)">And yes, I might be doing tagging for the router, specifically. Some of the trunk proposals I got are optimized for users of routers. On the drafts in the wiki, I'll update them with feedback gathered here.</span><br></div><div style="border-color:rgb(0,0,0)" dir="auto"><div class="gmail_quote" style="width:382px;border-color:rgb(0,0,0)"></div></div></div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto" style="border-color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;border-color:rgb(0,0,0)"></span></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><font face="arial, helvetica, sans-serif" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">I don't see overwhelming support to make substantial changes across Canada.  What I am seeing is community input being ignored.</font></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><font face="arial, helvetica, sans-serif" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"></font></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'll be updating the drafts following inputs here. Trunk network can be safe now across the country (except possible downgrades such as with BC 99 between Vancouver and Whistler), but there's this case of trunk to mean expressway as in Ontario, Quebec and even New Brunswick (around Carleton County). What is a former important provincial highway needs to be clarified. Also, there has been a trunk in Labrador, which is kind of a overclassification in a very remote area which has only a few settlements with a road connection.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><font face="arial, helvetica, sans-serif" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"></font></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I accept some local mappers may decide to change classifications based on local knowledge such as the number of coffee bars on the highway but I'm not quite clear how that affects the highway tag.</span><br></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">See my latest post.</div></div></div>