<!DOCTYPE html><html><head><title></title><style type="text/css">
p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}
p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body><div>On Sun, Oct 16, 2022, at 23:35, Jarek Piórkowski wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="qt" style=""><blockquote type="cite" id="qt-qt" style=""><div>The community mailboxes are currently tagged as `amenity=post_box`, <br></div><div>which according to the wiki and users of the OSM Discord, is for <br></div><div>outbound mail only.<br></div><div>Another reason given is that applications will not understand. It has <br></div><div>also been disputed by a decade old question on the OSM Help forums [1]<br></div><div>Since community mailboxes handle incoming mail as the prominent <br></div><div>function, the more appropriate tag would be `amenity=letter_box`. <br></div><div>However, there currently isn't an equivalent tag for <br></div><div>`post_box:type=community`.<br></div><div>It has been recommended to tag these as `amenity=letter_box` + <br></div><div>`post_box=yes`<br></div><div><br></div><div>What are your thoughts on this?<br></div></blockquote><div><br></div><div>I see the argument that amenity=post_box could be seen as almost a trolltag for a CMB since its most prominent function is receiving mail, not sending mail.<br></div><div><br></div><div>Some thoughts and questions:<br></div><div>- What tag would you use to indicate that the letter is a community letter box, rather than a mailbox for one house/address?<br></div><div>- post_box:type=community has almost 4000 uses, while amenity=letter_box has about 12700 uses. This means that with the suggested change, Canadian community mailboxes would become a quarter of all worldwide uses of amenity=letter_box. At this scale, you might want to consult users of amenity=letter_box as well - do they feel that a CMB is also a "letter box"?<br></div><div>- It might also be good to consider how tagging of community mailboxes intersects with the functionally similar amenity=parcel_locker.<br></div></blockquote><div><br></div><div>One more thought about the suggestion to change tagging of community mailboxes:<br></div><div><br></div><div>An outcome where some CMBs have been retagged to amenity=letter_box but a substantial amount remain as amenity=post_box seems to me to be worse than the current situation where most CMBs are on post_box (because any data users looking for CMBs would have to check for both tags). Thus, it seems that we should make sure that if a change is adopted, it is adopted fairly widely relatively fast. As we don't really have a large and connected editor community in Canada that could mobilize to change tagging of their local CMBs in a few days or even weeks, a centralized effort that basically boils down to what would be considered automated edits would be necessary. Thus, make sure that you are prepared to follow the Automated Edits code of conduct.<br></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Jarek<br></div><div><br></div></body></html>