<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Apr 30, 2023 at 9:22 PM Jarek Piórkowski <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5274652017006359491"><u></u><div><div>In turn, wouldn't it be owner=CPKC rather than operator?<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Who dispatches the trains? Who operates the signals and switches? That information belongs in operator=*. This is often, but not always, the same as the owner.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5274652017006359491"><div><div>Around the GTA we have the owners included in subdivision names and to be honest I rather like it. Like, "CN York Subdivision", "CP North Toronto Subdivision", or "GO Transit Weston Subdivision". It helps figure out why the heck there are two parallel separate lines everywhere. It's not tagging for the renderer, it's tagging for the human viewer IMO :).</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Fundamentally, these names wouldn't be different from "York Subdivision (CN)" or "North Toronto Subdivision (CP)", for example. The actual names of the lines don't include the operator's name, but including it seems to be the de facto local practice.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg5274652017006359491"><div><div>I'm open to pointers to map views that display the owner/operator of rail lines from appropriate tags without extra clicks.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Me too. It's a bit of a cartographic tradition in North America to label railroads by their operator rather than the name of the line. Ideally, we should see both on an OSM renderer. I just wrote up an issue about this for OSM-Americana [1].</div><div><br></div><div>In the meantime, I'm not going to unilaterally overturn tagging conventions in a country I don't live in. So I'll go ahead and change CP to CPKC in names as well.</div><div><br></div><div>-Clay<br></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://github.com/ZeLonewolf/openstreetmap-americana/issues/863">https://github.com/ZeLonewolf/openstreetmap-americana/issues/863</a></div></div></div>