<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Bonjour Benôit,</p>
<p>Le problème avec les données sur les bâtiments de la ville de
Montréal est qu'il ne contient souvent pas de bâtiments
individuels, mais des blocs de bâtiments. Cela est dû au fait que
les données ont été obtenues à partir d'images aériennes. Dans de
nombreux quartiers, ces blocs s'étendent d'une rue à l'autre. Ce
n'est pas la façon dont nous entrons habituellement les bâtiments
dans OSM.</p>
<p>Les données sont accompagnées d'informations supplémentaires sur
la façon dont ces blocs de bâtiments sont séparés. J'ai déjà joué
avec cela dans le passé. Cependant, il n'est pas facile d'utiliser
les "diviseurs" pour découper les blocs en bâtiments individuels
en raison de la structure des données. J'ai toujours voulu créer
un code PostGIS pour y parvenir, mais je n'ai pas encore trouvé le
temps. D'après ce que j'ai compris des informations sur la
licence, il n'y a pas de problème juridique à importer les
données.<br>
</p>
<p>Ce serait formidable si nous pouvions avancer dans l'importation
des données, en effet ! Nous devrions créer un plan d'importation
et le faire approuver par la communauté OSM. Pour ce faire, nous
devrions d'abord trouver un moyen de créer les bâtiments
individuels. Ensuite, nous pourrions récupérer tous les bâtiments
existants dans OSM et les exclure de l'importation. Et n'importer
que les bâtiments qui n'existent pas encore. Par la suite, nous
pourrions ajouter les informations supplémentaires du rôle foncier
comme l'a suggéré Pierre-Léo.<br>
</p>
<p>Une fois que les bâtiments seront dans OSM, je suis sûr que les
gens ajouteront plus d'informations comme le type de bâtiment et
toutes les informations qui rendent OSM si génial. <br>
</p>
<p>Bonne journée,</p>
<p>Tim</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2023-05-05 14:03, Pierre-Léo
Bourbonnais wrote:<br>
</div>
<div class="replaced-blockquote"
cite="mid:B62A78CC-1020-4608-9EC3-E79E485FF4CA@leograph.com"
type="cite">Nous avons déjà tracé des milliers de bâtiments dans
la région de Montréal. Comment allez-vous détecter les doublons et
les superpositions? Aussi, les données de bâtiments sont souvent
approximatives. Même si c’est beaucoup plus long de les tracer à
la main, c’est beaucopu plus fiable et ça permet du même coup de
mettre des tags pertinents au lieu de seulement building=yes.
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Dans le rôle foncier du Québec qui est disponible en
données ouvertes depuis 2022, il est possible d’obtenir la
superficie d’étages et le nombre maximal d’étage de la grande
majorité des bâtiments. Ces données sont souvent plus utiles que
le tracé approximatif du bâtiment au sol, qui ne dit rien sur sa
hauteur, les étages ou la superficie habitable.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Je vous dirais d’attendre et en attendant, expliquer
le genre d’analyse que vous désirez faire avec ces polygones.</div>
</div>
</body>
</html>