<html theme="default-light" iconset="color"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body text="#000000">I think individual addresses are better but 
in their absence the interpolated ones are better than nothing.<br>
<br>
Cheerio John<br>
<br>
<span>Hoser AB wrote on 5/23/2023 1:06 PM:</span><br>
<blockquote type="cite" 
cite="mid:CAJ9+bR=nqHMQcgm_O2NJrddmiU3YyHVBk12zG7oJyKhYpXtXYg@mail.gmail.com">
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
I mostly map in the Calgary area, and manually add addresses one by one.
 I find this is particularly important where buildings may have multiple
 addresses, i.e. where an overall complex is composed of multiple 
buildings with multiple units, or where a unit or business's address may
 not be the same as the building it lies within. 
  <div><br></div>
  <div>For example this building (<a 
href="https://www.openstreetmap.org/way/213878776#map=19/51.04573/-114.07918"
 moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/213878776#map=19/51.04573/-114.07918</a>)
 with an overall address of 805 - 8 Ave SW has a bagel shop in it (<a 
href="https://www.openstreetmap.org/node/10239097762#map=19/51.04570/-114.07902"
 moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/node/10239097762#map=19/51.04570/-114.07902</a>)
 with the address 809 - 7 Street SW. Having address interpolations along
 7 Street is kind of pointless and silly, as the only addresses along 
that side of the street are contained within that one building anyway.<div><br></div><div>Generally
 in Calgary address interpolations aren't typically on the map in the 
first place, but where I have seen them, e.g. in the hamlet of Bragg 
Creek (<a href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9514/-114.5631"
 moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9514/-114.5631</a>),
 I have deleted the interpolations as I've added the buildings to the 
map. (And in the case of Bragg Creek, many if not most of the 
interpolated addresses were incorrect to begin with; either backwards or
 on the wrong side of the road.)</div><div><br></div><div>If the 
accuracy of the Bragg Creek interpolations is representative of Canvec 
interpolations overall, I would suggest we don't keep them...</div><div><br></div><div><br></div><div><br>On
 Tuesday, May 23, 2023, Pierre-Léo Bourbonnais <<a 
href="mailto:leo@leograph.com" moz-do-not-send="true">leo@leograph.com</a>>
 wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div 
style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><div>Nous (la 
Chaire Mobilité: username osm: ChaireMobiliteKaligrafy), ajoutons 
manuellement les adresses précises en utilisant des sources 
offficielles, mais cela représente un travail de longue haleine pour 
véiter les erreurs ou les doublons. </div><div>Il ne faut surtout pas 
importer les addresses en mode automatique, car cela va créer des 
nombreux doublons et il y a plusieurs données erronnées dans les sources
 officielles, qu’il faut corriger, ou au moins atténuer.</div><div><br></div><div>Habituellement,
 quand un secteur est complété dans OSM avec toutes ses adresses 
ajoutées manuellement à chaque porte, on peut alors supprimer les 
interpolations d’adresses, qui ne servent plus dans ce cas.</div><div><br></div><div><br></div>EN:<div><br></div><div><div>We
 (<span style="color:rgb(0,0,0)">Chaire Mobilité</span>: username osm: 
ChaireMobiliteKaligrafy), add precise addresses using official sources 
manually, but this represents a long process to avoid errors or 
duplicates.</div><div>It is important not to import the addresses in 
batch, because this will create many duplicates and there are several 
erroneous data in the official sources, which must be corrected, or at 
least mitigated.</div><div><br></div><div>Usually, when a neighbourhood 
is completed in OSM with all its addresses manually added to each 
entrance, then the address interpolations can be removed, which are no 
longer useful in this case.</div><div><br><blockquote type="cite"><div>On
 May 23, 2023, at 8:12 AM, Nextonem via Talk-ca <<a 
href="mailto:talk-ca@openstreetmap.org" target="_blank" 
moz-do-not-send="true">talk-ca@openstreetmap.org</a>> wrote:</div><br><div><div><br></div><div
 style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px"><b><span 
style="font-size:13.5pt;line-height:normal;font-family:Menlo,Consolas,Courier
 New,monospace">EN</span></b><br></div><div>Hi,<br></div><div 
style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px"><br>here in 
Montreal, most of the addresses are mapped with addr:interpolation, but 
its with a source a lot of the times, so i was wondering if it would be 
worth it to add the actual address for places that have their buildings 
mapped and then remove the addr:interpolation that exists?<br><br><br><b><span
 
style="font-size:13.5pt;line-height:normal;font-family:Menlo,Consolas,Courier
 New,monospace">FR (utilisant DeepL)</span></b><br><br><span>Bonjour,<br>
 <br>Ici à Montréal, la plupart des adresses sont cartographiées avec 
addr:interpolation, mais avec une source la plupart du temps, donc je me
 demandais si cela valait la peine d'ajouter l'adresse réelle pour les 
endroits qui ont leurs bâtiments cartographiés et ensuite d'enlever 
l'addr:interpolation qui existe?</span><br></div></div></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div></div>


  <br>
  <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
  <br>
  <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-ca mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-ca@openstreetmap.org">Talk-ca@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<div>Sent from <a href="https://www.postbox-inc.com"><span style="color:
 rgb(0, 157, 247);">Postbox</span></a></div></div>
</body></html>