
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

</head>

<body>

<div dir="auto">IMHO I would use motorway with oneway=no, as should be A-20 near Rimouski (not trunk).</div>

<div><br>

</div>

<div id="ms-outlook-mobile-signature" dir="auto">Get <a href="https://aka.ms/AAb9ysg">

Outlook for Android</a></div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Jherome Miguel <jheromemiguel@gmail.com><br>

<b>Sent:</b> Thursday, April 11, 2024 4:21:18 AM<br>

<b>To:</b> talk-ca@openstreetmap.org <talk-ca@openstreetmap.org><br>

<b>Subject:</b> [Talk-ca] Two-way freeway tagging</font>

<div> </div>

</div>

<div>Should these be tagged as normal motorway with oneway=no (like with two-lane expressways common in rural parts of Japan), or use trunk with expressway=yes (as like what is being done south of the border)? Examples: part of Sudbury Bypass, Autoroute de

 l'Énergie, and the A-20 near Rimouski. </div>

</body>

</html>