<br>Hola todos,<br><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
- en primer lugar, creo que el lugar adecuado para esa guía es la página de Colombia del wiki:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Colombia" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Colombia</a></blockquote><div> </div><div>en esto tienes toda la razon. Lo que pasa es que yo empeze hacer este pagina en mi propio espacio porque esta es el espacio para trabajar mientras la pagina no esta lista. Yo iba publicar la pagina esta semana cuando esta listo y ponerlo en public domain. Cuando este listo yo lo pongo en la pagina del projecto y los aviso a todos. Mientras porfa no lo miran porque tiene muchas cosas que quiero cambiar.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">- creo que no se debe usar el imperativo tal como se hace en esa página. No se debe decir "Para crear rutas en ciudades utilizar los imagenes aereos de Yahoo" ni tampoco "Para mapear las aguas de colombia utiliza los imagenes aereos de Landsat en JOSM". Hay que decir que eso son POSIBLES fuentes de datos, pero si alguien encuentra otra fuente de datos libre, la puede usar. Un usuario inexperto podría pensar que se deben usar obligatoriamente las imágenes de Landsat, y eso no es así. Creo que hay que mejorar la redacción de esas frases.<br>
</blockquote><div><br>Pues como mi idioma nativo no es el espanol la pagina esta lleno de errores. Antes de publicarlo yo iba pedir alguien que corriga todos los errores de gramatica y de estilo.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
- creo que no es buena idea poner el carácter ; en el tag name. Ese separador está bien para otros tags que no aparecen en el mapa tal cual, pero el nombre sí aparece en el mapa y queda muy mal un separador tan feo como ;<br>
<br>
Creo que lo mejor es usar tags diferentes para los diferentes nombre, como los que se describen aquí:<br>
<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Name" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Name</a><br>
<br>
o bien ponerlos uno detrás de otro separados por espacios: Avenida Carrera 48 Avenida La Esmeralda<br>
</blockquote><div><br>con ; si se ve feo en esto estamos de acuerdo. Pero me parece importante seguir las estandares de OSM. El character ; no es mi idea, aqui esta la referencia: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FAQ#What_shall_I_do_for_roads_that_have_multiple_values_for_a_tag.3F">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FAQ#What_shall_I_do_for_roads_that_have_multiple_values_for_a_tag.3F</a><br>
<br>- Asi que si los ponemos los dos nombres con la etiqueta name tenemos que separarlos con ;<br>- En este momento los renderers solamente utilizan la etiqueta name (del grupo name, int_name, loc_name, reg_name, loc_name, old_name). Si usamos otros etiquetas como nat_name, reg_name entonces en la mapa no va a aparezer el otro nombre.<br>
<br>Para que en la mapa se vea bien ambos soluciones requieren desarollo del renderer. Lo importante es que no ajustamos la estructura de OSM data a los renderers porque asi se ve mejor. Si algo no se ve bien hay que cambiar el renderer y no el OSM data. Con el OSM data tenemos que seguir las estandares.<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
- en los ejemplos de "errores comunes", se habla de eliminar nodos no necesarios. Eso está bien si sabes que la calle es completamente recta, pero si no sabes cómo es realmente la calle, creo que no se deben eliminar, porque quizá se pusieron para adaptarse bien a una calle que no es completamente recta. En la captura de pantalla no aparece ninguna imagen debajo, así pues no sabemos si la calle es completamente recta o no.<br>
</blockquote><div><br>Es verdad. Pero el plugin de JOSM lo que mencione solamente quita los puntos que no son necesarios o sea los que estan en una recta. De pronto voy a cambiar las imagenes para que se vean con el yahoo maps, pero asi me parecia mas claro.<br>
<br><br><br>Bence<br><br><br><br></div></div>