Ahoj,<br><br>víš o nějakém snadnějším legálním, nákladném způsobu získání obrysů budov? Sem s ním :) Ušetří se spousta práce.<br><br>Také si myslím, že jiné použití není moc pravděpodobné. Ale jde mi teď více o svobodná data než svobodný program. Svobodná data žádná běžná opensource licence nechrání.<br><br>Po nějakém serveru, kam by to šlo dát, se podívám. Myslím, že jsem někde něco viděl.<br><br>Honza<br><br>----- Reply message -----<br>Od: "MP" <singularita@gmail.com><br>Datum: čt, 9. 9, 2010 01:50<br>Předmět: [Talk-cz] OSM tracer fix<br>Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org><br><br>On 2010-09-08, Jan Bilak <jan.bilak.osm@gmail.com> wrote:<br>> Hmmm, tak pokud je jediný problém to, že k tomu nemohu napsat, že je<br>>  to svobodný software, tak to nevidím jako problém. Šlo mne o podporu<br><br>U svobodných licencí je jen omezení co člověk může dělat se zdrojáky a<br>progamem ohledně distribuce, ne už ohledně používání programu. Stímhle<br>omezením už to technicky nepatří mezi svobodný software (což ale pro<br>účely použití v OSM vůbec nevadí :).<br><br>>  projektu OSM a ne o to, aby program např. používala nějaká firma pro<br>>  přípravu map, které pak bude prodávat.<br><br>Vzhledem k tomu, že výstup z traceru pořád potřebuje celkem dost ruční<br>práce, tak mi takovéhle použití přijde nepravděpodobné. K něčemu<br>takovému by to museli jednak dost vylepšit, jednak tam přidat další<br>části,  jako třeba něco co určí kde začít trasovat. A pak by měli jen<br>budovy - myslím si, že ty snadněji získají odjinud.<br><br>Tak s tímhle to asi nepůjde dát do SVN openstreetmap, nevím jestli tam<br>jdou cpát věci co nejsou svobodný software. Vidím to asi tak na 2<br>alternativy -<br>1) zdrojáky, binárky a případná vylepšení budou kolovat mailinglistem<br>jako dosud.<br>2) hodí se to někam jinam - má někdo nějaký server kde by mohl být svn<br>nebo jiný (git?) repozitář? Vzhledem k tomu, že nejde o svobodný<br>sotware, tak github, sourceforge a podobné využít nepůjdou.<br><br>Martin<br><br>>  Honza<br>><br>><br>>  Dne 8. září 2010 23:09 Aleš Janda <openstreetmap@kyblsoft.cz> napsal(a):<br>><br>> > Ahoj,<br>>  ><br>>  > tak přesně takovouhle licenci jsem chtěl taky pro svůj program, jenže pak se<br>>  > stává nesvobodným, viz<br>>  > <a href="http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/297980">http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/297980</a><br>>  ><br>>  > Nakonec jsem to vyřešil GPLv3.<br>>  ><br>>  > Aleš Janda<br>>  ><br>>  ><br>>  > Dne 8.9.2010 22:54, Jan Bilak napsal/a:<br>>  >><br>>  >> Ahoj,<br>>  >><br>>  >> v licencích se moc neorientuji. Představoval bych si to tak, že<br>>  >> program lze bez omezení použít pro přípravu dat do projektu<br>>  >> OpenStreetMap. Program lze bez omezení šířit a měnit s tím, že bude<br>>  >> zachována a přiložena tato licence. Program ale nelze použít pro<br>>  >> přípravu dat, které by byly komerčně využity, aniž by před tímto<br>>  >> využitím byly uploadovány do projektu OpenStreetMap pod licencí,<br>>  >> kterou OSM vyžaduje.<br>>  >><br>>  >> Aneb když připravíš data pro OSM, tak neaplikuj žádná omezení a klidně<br>>  >> data použij i komerčně. Pokud program použiješ, ale o výsledná data se<br>>  >> nepodělíš vprojektu OSM, tak data nesmíš komerčně použít (tím se<br>>  >> vyřeší to, že třeba data z nějakého důvodu zahodíš nebo předáš někomu<br>>  >> jinému pro dopracování, než se uploadnou do OSM).<br>>  >><br>>  >> Pokud v tom vidíte nějaký problém, řekněte. Třeba je to blbost.<br>>  >><br>>  >> Honza<br>>  >><br>>  >><br>>  >> Dne 8. září 2010 22:33 MP<singularita@gmail.com>  napsal(a):<br>>  >>><br>>  >>> On 2010-09-07, Jan Bilak<jan.bilak.osm@gmail.com>  wrote:<br>>  >>>><br>>  >>>> Ahoj,<br>>  >>>><br>>  >>>>  díky za úpravy. Na SVNko OSM to samozřejmě klidně dejte - bude to<br>>  >>>>  nejlepší. Jen pak prosím sem do maillistu napište na to odkaz, kde se<br>>  >>>>  to dá najít.<br>>  >>><br>>  >>> No tak momentálně zdrojáky neobsahují žádnou licenci, takže pro<br>>  >>> publikování někde v SVNku OSM by chtělo minimálně vymyslet pod jakou<br>>  >>> licencí to tam dát (GPL2? GPL3? BSD? Jiná? ....) .... no a potom by se<br>>  >>> to už asi mohlo nechat aby se to nějak vyvíjelo - zatím jsem pro to<br>>  >>> napsal jeden patch, kde je možné specifikovat adresář pro cache, aby<br>>  >>> to neplnilo adresář s binárkou cachovanými daty, takže ten bych tam<br>>  >>> pak moh8O<br><br>