<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Kolem vetsiny cest se tedy budu snazit delat mezery podle skutecnosti proste tam kde skutecne skonci pole, louka, rybnik, zastavba apod. tam ji proste ukoncim a zbyde tak volny pas kterym pak povede prislusna pozemni komunikace viz napr:<br>


<a href="http://a.tile.openstreetmap.org/18/141280/88956.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/18/141280/88956.png</a><br>
<a href="http://a.tile.openstreetmap.org/17/70642/44479.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/17/70642/44479.png</a></blockquote><div><br>Tohle je asi taky správně - když jsou to dvě pole a škarpa. Ale osobně mi třeba ruční mapování polí moc sympatické není. Je možné je importovat z CORINE land cover, protože po celé republice to ručně je bez šance. A též na OSM je pro mě důležitý údaj o prostupnosti, na což mi je pole trochu k ničemu. Ale tak může pomoci ke zorientování bez gps.<br>

<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<a href="http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/17/70643/44480.png</a><br>
</div><a href="http://a.tile.openstreetmap.org/17/70637/44478.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/17/70637/44478.png</a><br>
<a href="http://c.tile.openstreetmap.org/17/70640/44482.png" target="_blank">http://c.tile.openstreetmap.<u></u>org/17/70640/44482.png</a><br>
<a href="http://b.tile.openstreetmap.org/17/70645/44477.png" target="_blank">http://b.tile.openstreetmap.<u></u>org/17/70645/44477.png</a><br>
<br></blockquote><div>Tohle mi přijde v pořádku, ale jsem konzervativec a nedělal bych zbytečné průseky, kde to ničemu nepomůže. Myslím že se na OSM nemůžeme snažit o dokonalé zaznamená světa - k tomu slouží třeba <a href="http://t.co/3dJ1qq6">Navteq True</a> :-))<br>

<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Nicmene tohle je jasne kdyz je na jedne strane komunikace jedna plocha a na jine druha plocha ale kdyz komunikace "vleze" do lesa tak proste pujde skrze prislusnou plochu lesa (tedy pokud nepujde o nejakou dalnici pro ktere jsem si vsiml ze se v lesich delaji v mape pruseky) viz. napr:<br>


<a href="http://a.tile.openstreetmap.org/18/141283/88953.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/18/141283/88953.png</a><br>
<br></blockquote><div>Pokud cesta opravdu má les zleva i zprava tak určitě neprosekávat. Chce to nějaký kompromis.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



Snad tak nebude nekde vadit ze nekdy nejaka uzka cesta vleze do plochy nejakeho krovi (podobne jako predchozi priklad kde vleze bezna lesni cesta do lesa) kde to treba nebude rozdelene tou cestou<br>
<a href="http://a.tile.openstreetmap.org/18/141273/88962.png" target="_blank">http://a.tile.openstreetmap.<u></u>org/18/141273/88962.png</a><br>
<a href="http://c.tile.openstreetmap.org/18/141278/88957.png" target="_blank">http://c.tile.openstreetmap.<u></u>org/18/141278/88957.png</a><br>
<br></blockquote><div>Tohle je mapované obojí moc pěkně, dovedu si představit že jdu bez GPSky a cesta se vnořuje mezi křoví - poznám svou polohu z mapy..<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



Jeste mam nejake drobnosti k vyreseni, treba nejakou tu samostatne tezko vymapovatelnou pesinu nebo podobne maly potucek na rozhrani louky a lesa tak tam asi jedine to proste vest v jedne plose tesne u toho rozhrani (a nebo to stridat, chvili to povede kousek tesne v lese, chvili zase tesne po louce i kdyz z hlediska zachovani topologickeho vztahu bych to tady osobne videl lepe napojene).<br>


<br></blockquote><div>Pokud se jedná o pěšiny (path), tak myslím že můžou vést na rozhraní, protože ta šířka už je opravdu minimální. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


Spravnich hranic se snazim vyhybat protoze to jsou narozdil od prirody umele namalovane cary, byt nekde jedou treba v ose komunikace nebo koryte reky, ale k nim se snazim nenavazovat protoze s tema se asi bude/muze hybat. Zatim jsem je radsi neresil vubec, ale podle toho co jsem videl by treba nekde pripadalo v uvahu jejich zpresneni podle katastralnich map kde se tyhle hranice v tom WMSku vykresluji zelene.<br>


<br></blockquote><div>To je správné :) sám je mám v JOSMu odfiltrované.. Oni byly importované po vektorizaci právě toho CUZK WMSka, tedy lepší vůbec si toho nevšímat, jednou se to reimportne. Osobně mi v té mapě trochu vadí - k orientaci to nepřispívá, ba právě naopak. Ale to je otázka renderingu.<br>

<br>Zdar,<br>zbycz<br><br></div></div>