Zdravím,<br>ja bych naopak mtb:scale mapoval až od nějaké vyšší obtížnosti jako upozornění na težko sjízdný úsek. To že můžu na horském po cestě/silnici/chodníku a cyklostezce bych tak neoznačoval. Trošku mi to přijde jako s těmi stěrači/klaksonem v oblíbeném filmu.<br>
<br>Navíc pokud kouknu zde [1] tak tam teda žádné cesty nevidím, ale jsou to spíš skutečně značené/doporučené MTB trasy jako třeba na Gardě.<br><br>Zatím jsem měl potřebu v okolí českého ráje označit asi dvě místa jako mtb:scale=1 a jak jsem si to znovu přečetl tak by to mohla být klidně i 0 a to přesto, že většina populace by to raději sešla. To mi s cestou grade=2 moc neladí.<br>
<br>U nás si myslím, že je míst, která by měla být takto značena opravdu minimum stezky pod Smkem 0 určitě, Rychlebky vetšinou 0, místy 1 a 2<br><br>MTB mapa by mělo podle mne měla zvýraznit cesty/pěšiny + všemožná značení (včetně kčt) na úkor silnic.<br>
<br>Radek<br><br>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale</a><br><br><div class="gmail_quote">Dne 16. ledna 2012 13:27 Petr Holub <span dir="ltr"><<a href="mailto:hopet@ics.muni.cz">hopet@ics.muni.cz</a>></span> napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> 1)<br>
> ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s<br>
> tracktype=grade2.<br>
><br>
> Na wiki o tracktype=grade2 pisou: "Unpaved track; surface of gravel or densely<br>
> packed dirt/sand."<br>
><br>
> Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to<br>
> urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil<br>
> na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track && (tracktype=grade1 ||<br>
> tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0.<br>
<br>
</div>Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO<br>
byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi<br>
pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike</a><br>
<br>
Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim porad<br>
myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi udelat<br>
demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne ridit.<br>
<div class="im"><br>
> 2)<br>
> V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag<br>
> mtb:scale.<br>
<br>
</div>Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro<br>
mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele,<br>
protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti.<br>
A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach<br>
obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole.<br>
<div class="im"><br>
> U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat<br>
> snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb<br>
> fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz<br>
> vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky<br>
> tracktype vlastne jde<br>
<br>
</div>To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt<br>
problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle<br>
cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni -<br>
zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech<br>
moznych kombinacich).<br>
<div class="im"><br>
> Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni<br>
> na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s<br>
> vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny<br>
> sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba<br>
> renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl<br>
> jsem jen nazory pro a proti.<br>
<br>
</div>Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby<br>
tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze<br>
byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse<br>
(priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak<br>
po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene;<br>
certik je v detailech...).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Petr<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>