<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dne 26.1.2012 20:39, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
    <blockquote cite="mid:4F21AC02.8040106@gmail.com" type="cite">
      <pre wrap="">Martin Mares wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Zdravím!

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:ODbL/We_Are_Changing_The_License">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:ODbL/We_Are_Changing_The_License</a>
Fakt nemá cenu to vypisovat každému zvlášť do mailu ;-)
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Tato stránka nicméně neříká jednu velmi podstatnou věc, totiž že účinnost
ODbL na dílo veřejně šířené je sporná a nikdy žádným soudem netestovaná.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
To je argument, který jsem slyšel víckrát... a já bych si ho dovolil
obrátit - CC je soudem otestovaná? Na kreativních dílech asi ano
(skutečně?), ale na nějakém podobném databázovém díle jako OSM?

Ať už je to jakkoliv, tak se domnívám, že i kdyby tyto výtky byly
oprávněné, tak ODbL poskytuje ochranu alespoň na stejné úrovni jako CC.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Primární motivící je udělat trochu pořádek po právní stránce - viz např.
co psal vedle Lukáš (LM_1). Je pravda, že tohle opravdu nikoho teď
zrovna netrápí a trápit nebude dokud se nestane nějaký průser... v
podstatě jde tedy o preventivní opatření.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Jaký průser by například mohl nastat?

Jak praví staré přísloví: "Co není rozbité, neopravuj."
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Třeba právě ten, že CC nefunguje na díla tohoto typu :)

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Mně samotnému změna licence nevadí (byť v ní nevidím žádnou výhodu),
co mi vadí daleko více, je dát někomu neomezenou možnost (respektive
omezenou jen velmi vágním způsobem) měnit licenci k mému dílu bez
mého souhlasu. Já se tomu se skřípěním zubů přizpůsobím, ale chápu
lidi, kterým je tento přístup proti srsti a odmítají s ním souhlasit.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Tohle je ale otázka CT, nikoliv licence... viz bod 1) z mailu od Lukáše
(LM_1).

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Vůbec ovšem nerozumím, jaký důvod vede k mazání dat uživatelů, kteří
se změnou licence nesouhlasili. K čemu je to dobré? Vždyť by stačilo
data v databázi patřičně označit a například je jen odfiltrovat
z některých výstupů.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Jak bys řešil konzistenci dat mezi jednotlivými větvemi?</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Jaky zase vetve? jednoduse stavajici stav, kdo chce data pouzivat
    pod odbl, at si sam vymaze ta, ktera licenci neodpovidaji, kdo chce
    pouzit puvodni licenci, voiala .. at to tak pouzije, pripadne at si
    prozmenu smaze data pod novou licenci. Nevidim v tom absolutne
    zadnej problem, uplne stejne je licencovana spousta SW pod nekolika
    naprosto si odporujicima licencema a taky v tom neni zadnej problem.
    Znam softy, ktery sou GPL a zaroven nejaka extraburt licence... a
    napr chces GPL? Ok, tu mas zdrojaky, ovsem necekej, ze na to
    dostanes nakej support. Chces support? OK, ale bude to pod licenci
    XYZ ... (coz nemusi znamenat, ze k tomu taky nebudou ty zdrojaky
    ...).<br>
    <br>
    Vem si, ze by stejne debilni (jinak to nazvat nejde) pristup zvolil
    kernel. Proste by se Linus ze dne na den rozhod, ze to chce
    prelicencovat na cojavim GPL8 a kdo to do roka a dne neodlouhlasi,
    toho kod z kernelu smazne. Potes. Pocitam ze 2/3 kodu by bylo v
    trapu a prestalo by fungovat uplne vsechno. Jo, tomu se rika pristup
    ... Tohle si proste muzes dovolit delat, kdyz mas 10, 20, mozna 100
    lidi, ktery se !!!dohodnou!!!, ale ne v situaci, kdy ti prispivaj
    desitky tisic lidi a spousta z nich semotamo, nekdo trebas kdysi
    vyrobil par stovek tisic zmen a davno ho to uz nezajima, mail je
    davno zrusenej ...<br>
    <br>
    BTW: Jen tak pro zajimavost, podle naseho AZ muze kdokoli kdykoli
    licenci na sve vytvory zmenit => v principu muze kdokoli i expost
    prohlasit, ze nadale nesouhlasi s touhle licenci a pozadovat
    odstraneni vsech svych editaci.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4F21AC02.8040106@gmail.com" type="cite">
      <pre wrap="">

Petr Morávek aka Xificurk
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>