<html><head></head><body>Ahoj, s tímto názorem o tváření se, že to není cice relací souhlasím. Dále mi samotnému přijde, že Vámi zmiňované doporučení KČT již nedodržuje a bylo by dle mého názoru nešťastné,  kopírovat ve sto procentech jeden tag druhým. <br>
Přikláním se k názoru a vzebrubnem odhadu délky trasy. Významnost, například dle počtu cílů na trase, mi přijde jako velice subjektivní hodnocení. <br>
<br>
LM<br><br><div class="gmail_quote">30. prosince 2015 19:24:01 SEČ, Pavel Machek <pavel@ucw.cz> napsal:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Ahoj!<br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Tohle ale asi neni bezne nebo ano? Pokud jsou to jednotky vyjimek, tak<br /> se to muze osetrit polo/rucne.<br /> <br /> Na zaklade ceho jsi usoudil, ze je to jedna cervena a ne nekolik<br /> ruznych cervenych? (to neni rypani, ale snazim se vytahnout nejake<br /> podklady proc to tak je - min. vnimano). Ciste prakticky by znacka<br /> mela byt na obou koncich ukoncena ctvereckovou znackou zacatek/konec<br /> turisticke trasy, casto to tak asi je, ale urcite to casto bude proste<br /> vynechano. Pak se lze orientovat podle rozcestniku, ale kdyz se znacka<br /> deli na dve, tak je to ta stejna, nebo dve nove se stejnou barvou...<br /></blockquote><br />I kdyby tam mela ty ctverecky, tak bych se pro ucely nwn/rwn/lwn<br />tvaril ze je to jedna znacka, a dal ji vyssi dulezitost.<br /><br />         Pavel<br
/></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.</body></html>