<div dir="ltr">V tomhle konkrétním případě opravdu netuším proč. Ta pešina v lese je, chodit po ní nelegální v žádném případě není a zmapování existující, normálně přístupné stezky přece není nic výjimečného. Doplnit o tag informal?<div><br></div><div>Co je sporné je tu využívání pěšiny pro kola. Vlastník to toleruje, nepřeje si propagaci trasy což chápu, ale zmapování existující stezky přece není propagace bikového trailu, na tom se snad dokážeme shodnout.</div><div><br></div><div>Ono názory na legálnost samotného průjezdu na kole lesem po stezkách (chápejme pěšinách) se různí. Podle jednoho výkladu to je legální všude mimo chráněných území, podle jiného se argumentuje rozdílem mezi lesní cestou a stezkou/pěšinou.<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-08-29 11:38 GMT+02:00 Marek Janata <span dir="ltr"><<a href="mailto:janata.mar@gmail.com" target="_blank">janata.mar@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">sorry, asi si ted řeknu o ban, ale tohle mi připomíná trochu dobu kdy většina rozhodovala co je správné... - neexistuje nějaký tag "nemapovat - vlastník si to nepřeje" který by v odůvodnitelných důvodech na tohle šel použít?<div><br></div></div>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>