<div dir="ltr"><div>Ahoj,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, 6 Jan 2019 at 16:25, <<a href="mailto:petr.kadlec@gmail.com">petr.kadlec@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jan 3, 2019 at 11:03 AM majka <<a href="mailto:majka.zem%2Btalk@gmail.com" target="_blank">majka.zem+talk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Tohle je mi jasné, ale trochu nechápu, logiku věci: Dávám to výslovně k dispozici jako otevřená data, informace samy o sobě chráněné nejsou, a ten soubor "otevřených dat" chráněný je z jakého důvodu? </div></blockquote><div><br></div><div>No jasně, pokud to výslovně chci zveřejnit, tak to chránit _nechci_, ale to musím nějak deklarovat, což je právě _přesně_ to, k čemu podobné licence slouží (...)<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>myslím, že Majka spíš poukazovala na důvod existence samotného "<span class="gmail-im">zvláštního práva pořizovatele databáze</span>". Čili jak je možné, že lze otevřená data uzavřít tím, že si je "nahrabu" do databáze.</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote">H.<br></div></div>