<div dir="ltr"><div>Ahoj,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jan 3, 2019 at 11:03 AM majka <<a href="mailto:majka.zem%2Btalk@gmail.com">majka.zem+talk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Tohle je mi jasné, ale trochu nechápu, logiku věci: Dávám to výslovně k dispozici jako otevřená data, informace samy o sobě chráněné nejsou, a ten soubor "otevřených dat" chráněný je z jakého důvodu? </div></blockquote><div><br></div><div>No jasně, pokud to výslovně chci zveřejnit, tak to chránit _nechci_, ale to musím nějak deklarovat, což je právě _přesně_ to, k čemu podobné licence slouží: K vyloučení pochybností o tom, za jakých podmínek to uveřejňuji (např. abych potom nemohl tvrdit, že ano, je to zveřejněné, chtěl jsem aby se to používalo, ale jen pro soukromé nekomerční účely, ale Mapy.cz to používají komerčně, takže žalobička atp.). Autorské právo je obecně automatické, autor je a priori chráněn, i když třeba nechce (a ani se toho nemůže úplně vzdát…, ale to už nechám raději stranou). Takže výklad, že když to někde takhle zveřejnili, tak tím určitě mysleli, že to kdokoli může volně použít i k začlenění do OSM, je IMHO trochu riskantní (u státních úřadů snad o něco méně, ale když to chceme začlenit do svobodné databáze, tak bychom měli být zase spíše opatrnější…).<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- Petr Kadlec / Mormegil<br></div></div>