<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 24 Jun 2019 at 16:57, majkaz <<a href="mailto:majkaz@centrum.cz">majkaz@centrum.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt">Typický příklad jsou to statky na vsích, kde je v KM zakreslené vše, ale budova je na několika pozemcích, a do RUIAN se dostal jen jeden z nich jako tvar budovy, nebo je nabraný celý pozemek místo budovy. </span>Tohle není těch 90%, ale i takové případy jsem skutečně několikrát viděla (zapni si k tomu KM a ortofoto, pokud nebudou):</p>

</blockquote><div><br></div><div>Aha, teď už chápu, na co si stěžuješ. Pokud nějaká budova v RÚIAN chybí, přestože v KM je parcela označená jako stavba, tak to ale není chyba digitalizace, nýbrž chyba evidence stavebních objektů v RÚIAN. Totéž AFAIK víceméně platí pro ty ustřižené budovy, podivně rozseknuté budovy a inverzní budovy ("budova místo nádvoří"). O těch samozřejmě dobře vím a sám jsem jich pár hlásil na <a href="http://poloha.net">poloha.net</a>. Pokud se situace zdá být víceméně dobře v KM, ale v RÚIAN některé části budov chybí, tak je to zase chyba evidence identifikačních parcel v RÚIAN, potažmo v ISÚI. S digitalizací to nemá souvislost.<br></div><div>Předtím jsem pochopil, že existuje nějaká budova, která má snad jinou polohu nebo geometrii než odpovídající parcela v KN, což jak teď chápu opravdu neplatí.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p style="padding:0px;margin:0px"></p>

<p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt">Co mě udivuje je, že na RUIANu jsou v klidu budovy o šířce <a href="http://ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(48.92521,%2014.49603)" target="_blank">asi metr</a> nebo <a href="http://ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(49.89334,%2013.12262)" target="_blank">tohle</a>, a není nad tím nikde kontrola ohledně nesmyslnosti takové budovy. Přitom zrovna tohle by mělo jít vyhodit strojově.</span></p></blockquote><div> </div><div>No.. Souhlas. Ono vzhledem k tomu, že z pohledu KN je třeba i hradební zeď budova (je to stavba.. např. <a href="https://openstreetmap.cz/#map=18/50.07890/12.36605&layers=d4">zde</a>) by taková kontrola asi vyhodila hodně false positives. Ale jednoznačně souhlasím, že důslednější kontrola a hlavně úředník, který by se takovou kontrolou řídil, by českému státu jedině prospěli ;-)</div><div><br></div><div>H.<br></div></div></div>