<div dir='auto'><div>Šel bych na osmap.cz a ve vrstvách bych si prošel ty turistické. Na jedné z nich už jsou ty trasy vidět.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">"ways within the relation should be ordered" znamená že cesty otočíš tak, že směr od uzlu k dalšímu uzlu bude odpovídat tomu, jak člověk má jít po stezce a v relaci dáš první cestu stezky na první místo atd. Josm je umí v relaci seřadit, takže to není nic těžkého.</div><div dir="auto">Je otázka, jestli to s těmi rolemi neřešíš až moc, využije to vůbec něco (render, kontrolní nástroj)?</div><div dir="auto">To naleziště vadí, protože render udělá po jeho obvodu barevnou čáru. Strom je uzel, takže to pak není vidět. Pojmenovaný uzel tam bude mít za úkol co? Přidal bych do relace cestu k nalezišti, to nejde?</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto">Complete=yes/no značí, zda je trasa kompletní. Hlavně u dálkových tras prakticky nelze celou projít, tak je to vodítko pro ostatní, aby pokračovali. Ale není to nic, bez čeho by to nejelo.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">Seznam relací je případně tady: https://osm.paws.cz/hiking.php</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">Honza</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto">On 1 Feb 2022 01:11, Ladislav Nesnera <nesnera@email.cz> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
Trošku se vlákno o NS "zvrhlo" v osobní vzdělávání, za což jsem
samozřejmě rád, ale přeci jenom mi šlo o obecnější užitečnost. Shrnu
i přidám:<br>
<ul><li>asi nejzásadnější - ❓️ nevím, <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking_Maps#Comparative_table">čím
ověřit</a> vykreslování (rád bych webovou službu tj. bez
instalace). Zkoušel jsem třeba <a href="https://www.wanderreitkarte.de/">https://www.wanderreitkarte.de/</a>.<br>
</li><li><ul><li>mou snahou bylo/je dostat se k témuž, jak si to označili
autoři tj. včetně <a href="https://www.drevohostice.cz/kontakt/odkazy/naucna-stezka-drevohostickym-lesem-18cs.html">číslování</a>
(A, C) nebo <a href="https://www.obeclisna.cz/file.php?nid=4092&oid=8272703">směru</a>
(C)<br>
</li></ul>
</li><li>patrně drtivá většina NS bude značená jednosměrně, ale nezdá
se, že by se to v praxi moc řešilo, byť <a href="https://overpass-turbo.eu/s/1fCG">pár</a>
jsem našel<br>
</li><li><ul><li><a href="https://www.openstreetmap.org/?relation=3365687">trasa</a>
řešící směr, ale pochybuji, že by Němci používali osmc:symbol,
navíc špatně</li><li><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Asigned_direction">signed_directionsigned_direction=yes/no</a>
je nejvýstižnější</li><li><ul><li>❓️ nevím, co znamená a tedy jak realizovat "ways within
the relation should be ordered"<br>
</li></ul>
</li><li>zobrazení čísel zastavení by to asi celé dost zjednodušovalo
+ trkly by chybějící zastavení<br>
</li></ul>
</li><li>číslování zastavení se řeší pomocí ref.</li><li><ul><li>je-li tabule, tak přímo na ní</li><li><ul><li>❓️ dává smysl též na relaci jako role "stop:5"?</li><li>❓️ mohou mít role u relací více hodnot? Třeba takto:
"stop:5;information"?<br>
</li></ul>
</li><li>jiný bod prostřednictvím role relace "stop:5"</li><li><ul><li>❓️ bylo mi "vyčteno" zařazení do relace NS archeologické
lokality (strom asi unikl pozornosti). Napadá mě použít a
pojmenovat přilehlý (koncový - s ohledem na začlenění cesty
tam nějaký bude) uzel cesty. Šlo by?</li><li>❓️ NS "C" dává tip na NS "B" a zároveň ji má částečně
zakreslenou. Dal jsem tedy "B" jako prvek "C". Moc si s tím
nápadem jist nejsem<br>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li>čistě elektronické NS - nikdo nerozporoval, tak jsou asi OK</li><li>příznak NS</li><li><ul><li>kct_barva=learning|educational či obdobně hiking=learning|educational
se prakticky neužívá</li><li><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/educational">educational=yes</a>
je asi nejrozšířenější ve světě (i tak podezřele nízká čísla.
Že by NS nefrčely?)<br>
</li><li><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=osmc%3Asymbol%3Dgreen%3Awhite%3Agreen_backslash">osmc:symbol=green:white:green_backslash</a>
- evidentně nejhojnější (provozovatel nemusí být nutně KČT) x
nepostihuje jiné značení či neznačené</li><li><ul><li>❓️ plyne mi z toho při jiném/žádném značení používat
educational=yes</li><li>❓️ případné doplňování o educational=yes by s ohledem na
svět nebylo na škodu<br>
</li></ul>
</li></ul>
</li><li><a href="https://cs.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22fields%22%3A%7B%22intitle%22%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22%7D%7D&ns0=1&ns100=1&ns102=1">170
NS je v Wikpedii</a>. Něco v OSM je, něco ne. Provázání jsem
viděl <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6346992">výjimečně</a></li><li>vyhledávání podle názvu trasy (relace) na
<a href="https://www.openstreetmap.org">https://www.openstreetmap.org</a> nefunguje</li><li>obvyklá sada "tagů" (to označení mi nejde přes pusu) pro NS je
v <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_vrstva_tracks">tabulce</a></li><li><ul><li>complete=yes/no nemá žádný popis (ani En)</li></ul>
</li></ul>
NS zdar!<br>
;?<br>
<br>
<div>On 1/23/22 20:06, Ladislav Nesnera
wrote:<br>
</div>
<blockquote>
Zdravím<br>
Natrefil jsem na 3 naučné stezky s různou kvalitou se kterými jsem
podnikl, co jsem uměl:<br>
A) "profi" včetně KČT značení - <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/13691431">https://www.openstreetmap.org/relation/13691431</a><br>
B) značky (byť vlastní) + zastavení - <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/13663097">https://www.openstreetmap.org/relation/13663097</a><br>
C) jen zastavení - <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/13662997">https://www.openstreetmap.org/relation/13662997</a>
(plánek viz. pdf <a href="https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou">https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou</a>)<br>
<br>
Co neumím:<br>
- značky jsou jednosměrné > jak směr?<br>
- C má i odbočky k zajímavému místu. Je vhodné použít to <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest">od
KČT</a>? Co směry<br>
- hodilo by se číslování zastavení (spec A a C)<br>
<br>
Na informační tabule se zeptám v příhodném vlákně "Informační
tabule a board_type" - <a href="https://openstreetmap.cz/talkcz/c20">https://openstreetmap.cz/talkcz/c20</a><br>
<br>
Z vlákna "<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-March/013749.html">Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen
"na papire"?</a> jsem usoudil, že by neměl být problém ani se
stezkou, která existuje čistě elektronicky (trasa a zastavení).
Ne, že bych takovou měl, ale dle mého to respektuje pokrok/vývoj i
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-June/019429.html">chátrání</a>,
a tak se ujišťuji.<br>
<br>
8 zdar!<br>
;?<br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
talk-cz mailing list
<a href="mailto:talk-cz@openstreetmap.org">talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
<a href="https://openstreetmap.cz/talkcz">https://openstreetmap.cz/talkcz</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></blockquote></div><br></div></div></div>