<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Trošku se vlákno o NS "zvrhlo" v osobní vzdělávání, za což jsem
samozřejmě rád, ale přeci jenom mi šlo o obecnější užitečnost. Shrnu
i přidám:<br>
<ul>
<li>asi nejzásadnější - ❓️ nevím, <a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking_Maps#Comparative_table">čím
ověřit</a> vykreslování (rád bych webovou službu tj. bez
instalace). Zkoušel jsem třeba <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.wanderreitkarte.de/">https://www.wanderreitkarte.de/</a>.<br>
</li>
<ul>
<li>mou snahou bylo/je dostat se k témuž, jak si to označili
autoři tj. včetně <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.drevohostice.cz/kontakt/odkazy/naucna-stezka-drevohostickym-lesem-18cs.html">číslování</a>
(A, C) nebo <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.obeclisna.cz/file.php?nid=4092&oid=8272703">směru</a>
(C)<br>
</li>
</ul>
<li>patrně drtivá většina NS bude značená jednosměrně, ale nezdá
se, že by se to v praxi moc řešilo, byť <a
moz-do-not-send="true" href="https://overpass-turbo.eu/s/1fCG">pár</a>
jsem našel<br>
</li>
<ul>
<li><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/?relation=3365687">trasa</a>
řešící směr, ale pochybuji, že by Němci používali osmc:symbol,
navíc špatně</li>
<li><a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Asigned_direction">signed_directionsigned_direction=yes/no</a>
je nejvýstižnější</li>
<ul>
<li>❓️ nevím, co znamená a tedy jak realizovat "ways within
the relation should be ordered"<br>
</li>
</ul>
<li>zobrazení čísel zastavení by to asi celé dost zjednodušovalo
+ trkly by chybějící zastavení<br>
</li>
</ul>
<li>číslování zastavení se řeší pomocí ref.</li>
<ul>
<li>je-li tabule, tak přímo na ní</li>
<ul>
<li>❓️ dává smysl též na relaci jako role "stop:5"?</li>
<li>❓️ mohou mít role u relací více hodnot? Třeba takto:
"stop:5;information"?<br>
</li>
</ul>
<li>jiný bod prostřednictvím role relace "stop:5"</li>
<ul>
<li>❓️ bylo mi "vyčteno" zařazení do relace NS archeologické
lokality (strom asi unikl pozornosti). Napadá mě použít a
pojmenovat přilehlý (koncový - s ohledem na začlenění cesty
tam nějaký bude) uzel cesty. Šlo by?</li>
<li>❓️ NS "C" dává tip na NS "B" a zároveň ji má částečně
zakreslenou. Dal jsem tedy "B" jako prvek "C". Moc si s tím
nápadem jist nejsem<br>
</li>
</ul>
</ul>
<li>čistě elektronické NS - nikdo nerozporoval, tak jsou asi OK</li>
<li>příznak NS</li>
<ul>
<li>kct_barva=learning|educational či obdobně hiking=learning|educational
se prakticky neužívá</li>
<li><a moz-do-not-send="true"
href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/educational">educational=yes</a>
je asi nejrozšířenější ve světě (i tak podezřele nízká čísla.
Že by NS nefrčely?)<br>
</li>
<li><a moz-do-not-send="true"
href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=osmc%3Asymbol%3Dgreen%3Awhite%3Agreen_backslash">osmc:symbol=green:white:green_backslash</a>
- evidentně nejhojnější (provozovatel nemusí být nutně KČT) x
nepostihuje jiné značení či neznačené</li>
<ul>
<li>❓️ plyne mi z toho při jiném/žádném značení používat
educational=yes</li>
<li>❓️ případné doplňování o educational=yes by s ohledem na
svět nebylo na škodu<br>
</li>
</ul>
</ul>
<li><a moz-do-not-send="true"
href="https://cs.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22fields%22%3A%7B%22intitle%22%3A%22nau%C4%8Dn%C3%A1+stezka+%2A%22%7D%7D&ns0=1&ns100=1&ns102=1">170
NS je v Wikpedii</a>. Něco v OSM je, něco ne. Provázání jsem
viděl <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/6346992">výjimečně</a></li>
<li>vyhledávání podle názvu trasy (relace) na
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org">https://www.openstreetmap.org</a> nefunguje</li>
<li>obvyklá sada "tagů" (to označení mi nejde přes pusu) pro NS je
v <a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_vrstva_tracks">tabulce</a></li>
<ul>
<li>complete=yes/no nemá žádný popis (ani En)</li>
</ul>
</ul>
NS zdar!<br>
;?<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 1/23/22 20:06, Ladislav Nesnera
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:53e5b775-12f5-5479-8f49-190ee814dd4d@email.cz">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
Zdravím<br>
Natrefil jsem na 3 naučné stezky s různou kvalitou se kterými jsem
podnikl, co jsem uměl:<br>
A) "profi" včetně KČT značení - <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/13691431"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/13691431</a><br>
B) značky (byť vlastní) + zastavení - <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/13663097"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/13663097</a><br>
C) jen zastavení - <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/13662997"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/13662997</a>
(plánek viz. pdf <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou"
moz-do-not-send="true">https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou</a>)<br>
<br>
Co neumím:<br>
- značky jsou jednosměrné > jak směr?<br>
- C má i odbočky k zajímavému místu. Je vhodné použít to <a
moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest">od
KČT</a>? Co směry<br>
- hodilo by se číslování zastavení (spec A a C)<br>
<br>
Na informační tabule se zeptám v příhodném vlákně "Informační
tabule a board_type" - <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://openstreetmap.cz/talkcz/c20"
moz-do-not-send="true">https://openstreetmap.cz/talkcz/c20</a><br>
<br>
Z vlákna "<a
href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-March/013749.html"
moz-do-not-send="true">Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen
"na papire"?</a> jsem usoudil, že by neměl být problém ani se
stezkou, která existuje čistě elektronicky (trasa a zastavení).
Ne, že bych takovou měl, ale dle mého to respektuje pokrok/vývoj i
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-June/019429.html">chátrání</a>,
a tak se ujišťuji.<br>
<br>
8 zdar!<br>
;?<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-cz@openstreetmap.org">talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://openstreetmap.cz/talkcz">https://openstreetmap.cz/talkcz</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>