<html><body>Podle výše čísla popisného to vidím na novou budovu. I s garáží. O některých nepřesnostech vím už svoje z dřívějšího trasování (už jsem taky před dobou začal dělat).<br>Docela dobré by bylo v JOSM vyhledat ve stažené datové vrstvě building=* source=cuzk:ruian, zkopírovat nalezené výsledky hledání do nové vrstvy a pak jet i budovy, které jsou už dříve natrasované, ale byly natrasovány něčím jiným, třeba cuzk:km. Ještě jsem narazil na starší source=ruian, kde je pouze typ budovy a ref číslo budovy bez dalších informací. Není to náhodou předchůdce cuzk:ruian?<br><br>Aleš<br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Marián Kyral <mkyral@email.cz><br>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>
Datum: 6. 6. 2022 19:10:07<br>
Předmět: Re: [talk-cz]
LPIS pole jako multipolygony s jedním členem
</aside><br><blockquote data-email="mkyral@email.cz"><div>Převézt se to dá. Ručně… Musíš zkopírovat tagy z relace na polygon (bez "type=multipolygon") a smazat danou relaci.</div><div><br></div><div>RÚIAN Budovy TODO je vrstva s novými budovami - jsou v RÚIAN, ale na stejném místě v OSM budova není. Budova je ale stále normálně vidět ve vrstvě RÚIAN Budovy a dá se přetrasovat. Ale bacha, občas poloha budovy v RÚIAN nesouhlasí s realitou.<br></div><div><br></div><div>Pokud někde najdeš jen adresní bod, tak jsou možné tři vysvětlení:</div><div>1) nově postavená budova</div><div>2) již zbouraná budova</div><div>3) chyba - adresní bod je někde úplně mimo</div><div><br></div><div>Záleží na okolnostech, který z těchto tří případů to je.</div><div><br></div><div>Marián<br></div><div><br></div><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Aleš <f.ales1@seznam.cz><br>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>
Datum: 6. 6. 2022 17:31:21<br>
Předmět: Re: [talk-cz]
LPIS pole jako multipolygony s jedním členem
</aside><br><blockquote data-email="f.ales1@seznam.cz">Ahoj,<br>dá se multipolygon s jedním členem převést na prvek bez multipolygonu? Mimochodem jsem si všiml adresy 261 bez plochy budovy. Ve vrstvách openstreetmap.cz jsem narazil na vrstvu Budovy TODO, o které jsem doposud nevěděl. https://openstreetmap.cz/#map=19/49.62245/13.75633&layers=d64 Pokud se na to dostanu, tak je tam dotrasuju.<br>V Praze občas narazím na nějaké budovy, které jsou místo RUIAN natrasovány pomocí CUZK:KM, a tím pádem chybí informace RUIAN o dané budově. Nevím přesně, zda to tato vrstva umí zjistit nebo ne.<br><br>Aleš<br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Marián Kyral <mkyral@email.cz><br>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>
Datum: 6. 6. 2022 16:00:26<br>
Předmět: Re: [talk-cz]
LPIS pole jako multipolygony s jedním členem
</aside><br><blockquote data-email="mkyral@email.cz"><div>Ahoj,</div><div>když mrkneš na historii prvku, tak je to přesně tak jak píšeš:</div><div><br></div><div>https://www.openstreetmap.org/relation/4644268/history</div><div><br></div><div>Bylo to natrasováno v JOSM a po dvou letech byl vnitřní polygon smazán v iD. Nevím jak teď, ale relace s jedním členem tehdy evidentně nebyla pro iD problém.</div><div><br></div><div>Marián<br></div><div><br></div><div><br></div><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: v0174@v0174.net<br>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org<br>
Datum: 6. 6. 2022 15:36:26<br>
Předmět: [talk-cz] LPIS pole jako multipolygony s jedním členem
</aside><br><blockquote data-email="v0174@v0174.net">
<p>Ahoj,</p>
<p>poslední dobou se snažím zbavovat OSM problémů v datech v okolí za pomoci Osmose. Jedna z kontrol, která docela často vyskakuje je <em>Tento multipolygon je jednoduchý polygon</em>:<br><a href="https://osmose.openstreetmap.fr/cs/issue/b0dc79a9-5118-1fa6-d4ff-27bad92d5c4d">https://osmose.openstreetmap.fr/cs/issue/b0dc79a9-5118-1fa6-d4ff-27bad92d5c4d</a></p>
<p>Je to samozřejmě "chyba", která moc ničemu nevadí, kromě zbytečné složitosti dat, ale nevíte někdo, jak tyhle multipolygony vznikly? Z LPIS jsem nikdy netrasoval, ale všechny multipolygony, co osmose takto nahlásil, byly natrasované z LPISu (druhá věc je, že většina polí bude z LPIS...). A je těch multipolygonů poměrně hodně, aby to bylo jen tím, že "dřív byl uprostřed remízek, pak byl smazaný a multipolygon zůstal". Případně je nějaký důvod mít obyčejné malé pole o dvaceti nodech jako multipolygon?</p>
<p><0174</p>
_______________________________________________
<br>talk-cz mailing list
<br>talk-cz@openstreetmap.org
<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<br>https://openstreetmap.cz/talkcz
<br></blockquote>_______________________________________________
<br>talk-cz mailing list
<br>talk-cz@openstreetmap.org
<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<br>https://openstreetmap.cz/talkcz
<br></blockquote>_______________________________________________
<br>talk-cz mailing list
<br>talk-cz@openstreetmap.org
<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<br>https://openstreetmap.cz/talkcz
<br></blockquote>_______________________________________________
<br>talk-cz mailing list
<br>talk-cz@openstreetmap.org
<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<br>https://openstreetmap.cz/talkcz
<br></blockquote></body></html>