<div dir="ltr"><div>Ahoj,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 19, 2024 at 10:54 AM Miroslav Suchý <<a href="mailto:mirek@rodina-sucha.cz">mirek@rodina-sucha.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dne 15. 03. 24 v 12:50 Vojtěch Fošnár napsal(a):<br>
> Momentální scrapery používají veřejně dostupné informace z webu<br>
<br>
To, že je něco veřejně dostupné ještě neznamená, že je možné to dále šířit.<br>
<br>
<a href="https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-398#p44" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-398#p44</a></blockquote><div><br></div><div>Jistěže. Ale také to, že to něco, co je veřejně dostupné, je _něco_, automaticky neznamená, že je to chráněno právem autorským či právy souvisejícími. :-)</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Pokud je v zájmu firem danou databázi šířit, tak mají udělit souhlas k šíření. Tj. v praxi zveřejnit to pod svobodnou <br>
licencí.<br></blockquote><div><br></div><div>Může být. Ale to bychom nejprve museli zjistit, že se v daném konkrétním případě vůbec jedná o databázi, ke které náleží zvláštní práva pořizovatele. (Ke kterým někdo má a může udělovat nějaké licence.)<br></div><div><br></div><div>A jak se vysvětluje v té výše odkazované odpovědi od Licensing WG, v případě, že tou databází je seznam obchodů nějaké konkrétní firmy na jejím vlastním webu, nebude se zpravidla jednat o takto chráněnou databázi, protože sui generis právem jsou chráněny v zásadě jen databáze tvořené třetími osobami, protože podmínkou ochrany je onen „kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad“ do pořízení _té databáze_ (nikoli jejího _obsahu_). Tzn. ta firma tu databázi vyrábí normálně v rámci své vlastní činnosti, není to tak, že by vedle toho, že prodává rohlíky, taky investovala nějaké peníze, aby se podařilo sestavit databázi jejích prodejen (a tu poté vystavila na internetu).<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Něco jiného by bylo, kdyby se jednolo třeba o scrapování <a href="http://firmy.cz" rel="noreferrer" target="_blank">firmy.cz</a>.<br>
<br>
Ne. Jedná se o uplně stejný případ. V tom horším výkladu jaké jsou důsledky.<br></blockquote><div><br></div><div>To právě nejedná, tam jde o to, že Seznam.cz v případě <a href="http://firmy.cz">firmy.cz</a> investuje do sestavení té databáze a to sui generis právo chrání _právě_ takovéhle pořizovatele databází. Oproti tomu v případě nějaké té Billy ta databáze vznikla takříkajíc „sama od sebe“, v rámci běžné činnosti té firmy, nezakládá tedy zvláštní práva pořizovatele.</div><div><br></div><div>-- Petr Kadlec / Mormegil<br></div></div></div>