<div dir="ltr"><div>Ahoj všem.</div><div><br></div><div>Petře, díky moc za tvé obšírné informace.</div><div><br>Troška obecné statistiky o zdvojených ... ref (jen pocitově jak se tím hrabu, nevím jak vyčíslit s čísly)<br> - minimálně polovina jsou adresní místa vs shop a Obecní úřady a jiné organizace...<br><br>U druhé půlky je:<br> - hodně č. ev. v zahrádkářských koloniích vs garáže<br> - hodně v jedné budově dvě adresní místa vs druhá budova s jedním adresním místem<br> - hodně jedno z adresních míst je nesmyslně na poli, louce zcela bez známky budovy a s obydlenou částí hodně vzdálenou. Nebo na nádvoří obklopeným budovamy s různými adresními místy patřící do stejného areálu budov.<br><br> - občas dva stejné body s stejným ref v jedné budově -> dle historie dost často přidáno ref (z důvodu jiných zdrojů z kterých se dříve čerpalo a v rámci jejich převodu na RÚIAN) časově až po přidání druhého adresního místa.<br> - občas stejné ref na budovách hned vedle sebe s tím že někdo okopíroval adresní místo ale nezměnil nebo nesmazal ref.<br> - občas adresní místo je hodně vzdálené oproti budově na kterou je vázáno. Označuji jako "fixme=Adresa: je zdvojena (ref:ruian:addr=xxxx), nahlásit pro opravu." s tím že xxxx označuje ref těch bodů kterých se to týká. Až projdu zbytek republiky na zdojené/ztrojené.... ref, pokusím se nahlásit na patřičná místa.<br><br>...<br><br><br>Případy kdy adresní místo je vzdáleno víc jak 80m a jsou obě v stejném areálu, jsem zatím našel jen tyto případy, a je pravděpodobné že jsem některé přehlédl. Samozřejmě jsem si toho začal všímat až když Petr tuto informaci napsal. Jen nevím jestli takovouto malou marginálii vůbec někam hlásit. Nevím také, jestli úřady které adresní místa mohou měnit mají instrukce že adresní místo musí být nebo ne nad budovou s kterou je svázána.<br><br>Já bych těch 80m zatím neměnil, je to za mne i dobrý identifikátor chyb a posunů vykonaných od úřadů.<br><br>Jak vidí možnou změnu 80m ostatní?<br><br>Mapování zdar<br>Lukáš</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">pá 9. 8. 2024 v 21:01 odesílatel Petr Vejsada <<a href="mailto:osm@poloha.net">osm@poloha.net</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ahoj,<br>
<br>
Dne pátek 9. srpna 2024 14:31:49 CEST, Lukas Novotny napsal(a):<br>
<br>
historii spíš odhaduji, ale doufám, že se trefuji. Jako všichni mám k <br>
dispozici data z OSM, tedy datum změny, navíc mám k dispozici <br>
item_timestamp, což je timestamp, kdyu jsem do DB nahrál změnu. Je to něco <br>
jiného než platí_od, což je údaj od úřadů. A jdyž je item:timestamp u AM <br>
osm id 2880124212 05.08.2023 07:05:25 a v OSM je 2023-08-06T13:21:24, tedy <br>
o necelý den později, řekl bych, že se to nahrálo z oné změny.<br>
<br>
> Mohl by jsi se prosím ještě podívat na AM body?:<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/node/2880124212" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/2880124212</a> vs.<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/node/10652768695" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/10652768695</a><br>
<br>
Zde tedy bylo adresní místo vytvořeno 12.2.2023 a bylo na tom rohu. <br>
5.8.2023 jsem nahrál změnu a ta se zpracovala tak, že se vytvořilo nové <br>
adresní místo tam na dvoře či co to je. Adresní místo posunuli o 129.32 <br>
metrů, což je více než 80 metrů , jak jsem psal v nějaké minulé zprávě.<br>
<br>
Asi bychom těch 80 metrů limit měli zrušit a dovolit úřadům šoupat adresní <br>
místa o XXX metrů či neomezeně. Jsou případy (a nejsou vzácné), že plácnou <br>
adresní místo z jednoho katastrálního území na jiné klidně několik <br>
kilometrů daleko, když se shoduje číslo popisné. Občas také nerozlišují <br>
čísla popisná a orientační.<br>
<br>
Tedy kdyby nebylo to pravidlo 80 metrů, které říká "Pokud úřad přesune <br>
adresní místo o více než 80 metrů, necháme původní na pokoji a vytvoříme <br>
nový bod", bylo by vše správně.<br>
Ale také se může stát, že úředník vezme správně umístěný adresní bod a <br>
přesune ho na jiné katastrální území 3 km daleko, viz výše. Pak je zase <br>
lepší. když pravidlo 80 metrů zafunguje.<br>
<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/node/9204995149" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/9204995149</a> vs.<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/node/5141948361" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/5141948361</a><br>
<br>
U této dvojice se to odhaduje hůř. Vzdálenost je přes 300 metrů, tedy opět <br>
ono pravidlo, ale mechanismus byl nejspíš jiný. Další pravidlo říká, že <br>
když je adresní místo "příliš" daleko od baráku (viz <br>
refresh_parovane_geom.sql odkaz z minulé zprávy). Zřejmě došlo k tomu, že <br>
úřad něco změnil (item_timestamp)  a robot začal zkoumat, co dělat. <br>
Zjistil, že adresní místo je pořádný kus od domu a přesunul ho, zdá se, na <br>
definiční bod stavebního objektu - zase z důvodu, že se to častěji <br>
osvědčilo než neosvědčilo, že úřady dávaly adresy úplně blbě. Zde ale asi <br>
ne. Psal jsem, že robot bod přesunul, ale vlastně nepřesunul, ale vytvořil <br>
nový, protože 80 metrů.<br>
<br>
Tyhle přesuny adresních míst k domu jsou vždycky reportované, jakože bych <br>
se měl na to podívat, jestli je to správně nebo ne. Nekašlu na to, to ne, <br>
ale nejspíš jsem to bud přehlédl a nebo usoudil, že na domě to bude lepší <br>
než 300 metrů daleko.<br>
<br>
Tak co s tím pravidlem 80 metrů? Zrušit úplně nebo změnit třeba na 800 <br>
metrů? Vypadá to, že dnes to asi více škodí než prospívá.<br>
<br>
-- <br>
Zdraví<br>
Petr Vejsada<br>
_______________________________________________<br>
talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:talk-cz@openstreetmap.org" target="_blank">talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<a href="https://openstreetmap.cz/talkcz" rel="noreferrer" target="_blank">https://openstreetmap.cz/talkcz</a><br>
</blockquote></div>