<html><body>Prostě tam bordel v RÚIAN byl, je a bude. Možná bys mohl začít pracovat v ČÚZK jako nějaký validátor dat.<br>Když se na ten top 10 podívám, tak kdo na nich tak bydlí? Těžko říct, zda by to opravovali rychleji, kdyby si o to vlastníci nemovitostí sami o to řekli. Ono ještě mnohem horší je, že skoro polovina adres nemá ani žádnou ulici a přesnost určení adresy vypadá následovně:<br>Když nejsou pojmenované ulice, tak ten barák může podle č.p. nebo rekreační stavba podle ev. ležet úplně kdekoliv. Když jsou pojmenované ulice, tak víme, že se to nachází kdesi v této ulici, zvlášť v té extra moc dlouhé, nahoře nebo dole. Ale když se k ulicím přidají orientační čísla, tak víme s přesností, v jaké části ulice se ten dům nachází. Ovšem zádrhel je vznikající nejednoznačnost čísel a nutnost psát obě čísla. Z toho by mohl být vskutku dobrý meme.<br>Jenže silně pochybuji o tom, že se to jednou někam posune, a že by dvojí číslování na Slovensku zůstalo zachované.<br><br>-- <br><div>Aleš<br></div><br><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Petr Vejsada <osm@poloha.net><br>Komu: talk-cz@openstreetmap.org<br>Datum: 16. 8. 2024 23:46:39<br>Předmět: Re: [talk-cz] 

 Adresní místa s duplicitními ref:ruian:addr</aside><br><blockquote data-email="osm@poloha.net">Ahoj,

<br>

<br>není to tak jednoduché jak se může zdát :) jedná se o typický případ duch 

<br>uvnitř budovy, http://ruian.poloha.net/20/49.96212/14.05402/ab

<br>

<br>Je to situace, kdy uvnitř geometrie budovy A je definiční bod budovy B (na 

<br>mapě vyznačený jako duch). Samozřejmě tam nemá co dělat. Adresní místo je 

<br>v tomto případě přiřazeno ne k té budově, jejíž geometrii vidíš na 

<br>odkazované mapě, ale je přiřazené k tomu duchovi, což ale není ta budova 

na obrázku.

<br>

<br>Tyto situace mě před 10 lety také šokovaly, ano, ale už ne, už vím, že 

<br>jsme prostě v cz

<br>

<br>Bez místní znalosti nemám šanci poznat co je správně a kde ta adresa má 

<br>být. I když v tomto případě by se to dalo odhadnout podle ulice, jenže je 

spousta adresních míst s ulicí a ulice v okolí 2 km není.

<br>

<br>Je to pořád dokola, tyhle věci jsme už řešili před 10 lety a nevyřešili 

<br>stejně jako je nevyřešíme dneska. Třeba já nehodlám podávat reklamace a 

čekat 4 roky jestli to opraví. Opraví, ale blbě, jako ten tvůj případ.

<br>

<br>Tady máš top 10 k 4.7.2024

<br>

<br>select am.kod as am_kod,so.kod as 

<br>so_kod,import.distance_meters(am.definicni_bod,so.definicni_bod) from 

<br>ruian.rn_adresni_misto amjoin ruian.rn_stavebni_objekt so on 

<br>am.stavobj_kod = so.kod and so.definicni_bod is not NULL and 

<br>am.definicni_bod is not NULL and not so.deleted and not am.deleted order 

<br>by 3 desc limit 10;

<br>

<br>am_kod  |  so_kod  | distance_meters

<br>----------+----------+-----------------

<br>14146207 | 14054922 |   9465.89584326

<br>14704684 | 14596784 |   6518.08783967

<br>30725101 | 30076391 |   3858.47351613

<br>30789010 | 30170451 |   3646.08703751

<br>15924491 | 15810844 |   3348.80325987

<br>1024116 |  1021893 |    3178.0875026

<br>15333621 | 15222365 |   3042.17622147

<br>6450725 |  6411282 |   2918.35482107

<br>26314223 | 25810057 |   2916.30994807

<br>30777895 | 30152348 |   2853.97066918

<br>(10 rows)

<br>

<br>Takže adresa od baráku vzdálena 9.5 kilometru. Takové SQLko si snad mohou 

<br>napsat taky a začít opravovat, ne? Jenže proč by to dělali když je nikdo 

<br>nenutí. A když je někdo otravuje jako ty, "opraví" to za více než 4 

roky...

<br>

<br>-- 

<br>Zdraví

<br>Petr Vejsada

<br>

<br>Dne pátek 16. srpna 2024 17:40:25 CEST, Mirek Dlask napsal(a):

<br>

<br>> pá 9. 8. 2024 v 21:04 odesílatel Petr Vejsada <osm@poloha.net> napsal:

<br>> > Tak co s tím pravidlem 80 metrů? Zrušit úplně nebo změnit třeba na 800

> > metrů? Vypadá to, že dnes to asi více škodí než prospívá.

<br>> 

<br>> Přišla mi totiž odpověď na reklamaci RUIAN z 1.5.2020 na adresní místo

<br>> https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/5937400

> Reklamace vyřízena, adresní místo bylo přesunuto na správnou polohu...

<br>> Chvíle napětí ...

> Posun je zhruba 1100 metrů. Což je více než 80 nebo 800 metrů.

<br>> V OSM je tato adresa do aktualizace na 49.9621264, 14.0539581

<br>>  https://www.openstreetmap.org/node/296810121

<br>> 

<br>> Poněkud děsivé na té opravě je, že adresnímu místu (AM) je stále

> nadřazený původní stavební objekt (SO) na původním místě.

<br>> https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/5901791

> AM je nově na jiném SO.

<br>> https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/46960279

<br>> 

<br>> Bohužel neznám možnosti ani zákonitosti editace, takže nevím zda je to

> nedostatek (chyba) systému nebo editora/editorky.

<br>> Logické by bylo mít možnost buď:

<br>> změnit závislost AM z původního na SO na novém místě a zároveň zrušit

<br>> původní SO.

<br>> nebo

> přesunout AM i SO a zrušit SO který tam je aktuálně.

<br>> Nemusí to být jen otázka technická ale i legislativní. Asi se po dlouhé

> době obrátím na helpdesk ČÚZK.

<br>> 

<br>> Mir

<br>

<br>

<br>_______________________________________________

<br>talk-cz mailing list

<br>talk-cz@openstreetmap.org

<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

<br>https://openstreetmap.cz/talkcz

<br></blockquote></body></html>