<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html><head><meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></head><body ><div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><div>Taky to tak chápu. ODbL je virální jen na úrovni databáze. Pokud si Seznam databázi OSM nějak upravuje, tak ty úpravy musí dát ven pod stejnou licencí, z nich vygenerované dlaždice už ale ne. Ostatně Locus Map mapy postavené na OSM už roky prodává.<br></div><div>U Seznamu mi spíš vadí to, na co jsem přišel v pátek a co jsme řešili na chatu, že asi opravdu do nějaké míry v ČR vyzobávají věci z OSM a dávají je do vlastní proprietární databáze (a tím nemyslím datasety laviček, recyklačních míst...), ale komunikace. To by porušení licence bylo.<br></div><div><br></div><div>JE</div><div class="zmail_extra_hr" style="border-top: 1px solid rgb(204, 204, 204); height: 0px; margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; line-height: 0px;"><br></div><div class="zmail_extra" data-zbluepencil-ignore="true"><div><br></div><div id="Zm-_Id_-Sgn1">---- dne ne, 30 bře 2025 18:00:51 +0200, <b> <tomas.kasparek@gmail.com></b> napsal ---<br></div><div><br></div><blockquote style="margin: 0px;" id="blockquote_zmail"><div>Ahoj, ano je to v pořádku. Nikdo vás přece nenutí platit seznamu za <br>mapy, můžete použít jakékoliv jiné placené nebo bezplatné mapy postavené <br>na OSM. Dokonce si můžete mapy hostovat sám. To vše je svoboda, kterou <br>vám licence dat OSM dává. Jen připomenu, že licence výsledných dlaždic <br>je obecně jiná než dat OSM, nejen pro mapy.cz ale i pro dlaždice z <br>osm.org apod. <br> <br>Hezký den <br>tom.k <br> <br>Dne 2025-03-30 17:24, Nurik napsal: <br>> Ahoj komunito, <br>> <br>> k zamyšlení.... <br>> <br>> Je právně legální, že mapy.cz (nově mapy.com) chtějí po svých <br>> uživatelích pravidelné platby za to, když (vyjma ČR a SR) <br>> využívají výhradně map OpenStreetMap? <br>> <br>> Rozumím předplatnému za vývoj SW, to je vpořádku. Ale nejsou <br>> vpořádku za využívání map OSM. <br>> <br>> Argumentace mapy.com je stavěna na tom, že nyní uživatel může <br>> mapy.com používat zdarma, pokud má jen jednu mapu. Pokud jich chce <br>> využívat víc, musí platit. Tzn chtějí platby za mapy, ne za SW. <br>> V tom vidím tu právní vadu. <br>> <br>> Ale nejsem právník. Jaký je váš názor? <br>> <br>> Nurik. <br>> _______________________________________________ <br>> talk-cz mailing list <br>> <a target="_blank" href="mailto:talk-cz@openstreetmap.org">talk-cz@openstreetmap.org</a> <br>> <a target="_blank" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a> <br>> <a target="_blank" href="https://openstreetmap.cz/talkcz">https://openstreetmap.cz/talkcz</a> <br> <br>_______________________________________________ <br>talk-cz mailing list <br><a target="_blank" href="mailto:talk-cz@openstreetmap.org">talk-cz@openstreetmap.org</a> <br><a target="_blank" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a> <br><a target="_blank" href="https://openstreetmap.cz/talkcz">https://openstreetmap.cz/talkcz</a> <br></div></blockquote></div><div><br></div></div><br></body></html>