<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Mar 31, 2025 at 9:11 PM <0174 <<a href="mailto:v0174@v0174.net">v0174@v0174.net</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p>Ahoj,<br>
    </p>
    <p>> do nějaké míry v ČR vyzobávají věci z OSM a dávají je do
      vlastní proprietární databáze (a tím nemyslím datasety laviček,
      recyklačních míst...), ale komunikace. To by porušení licence
      bylo.</p>
    <p>Mám taky zkušenost, že důležitější přidané cesty v OSM se brzy
      objeví v <a href="http://mapy.cz" target="_blank">mapy.cz</a> a to i v Česku :) Nicméně nemusí to nutně
      znamenat porušení licence. My taky, když uvidíme v <a href="http://mapy.cz" target="_blank">mapy.cz</a> cestu,
      kterou nemáme v OSM, můžeme na místo dojít, nebo se podívat na
      ortofoto a cestu zmapovat z "povolených" zdrojů. Pokud
      neobkreslujeme přímo mapu a používáme ji jen na upozornění na
      nezmapovaný objekt, tak to porušení licence není. Kdyby vyloženě
      importovali cesty včetně souřadnic, tak to je jiná, ale to z mé
      zkušenosti není ten případ.</p></div></blockquote><div>A hlavne neni moznost jak to overit (souradnice bodu jejivh zdrojove mapy nevidime -- pouze render), dokazat a uz vubec ne nekdo kdo by inicioval nejaky spor, ktery by mohl takovemu obrovi v tomu zabranit, zeano ;)</div><div><br></div><div>Jakub</div></div></div>