[Talk-de] was ist ein footway?

[Michael Kugelmann]

Frederik Ramm schrieb:
> Das mit den Map Features ist ein bisschen bloed, es gibt zu viele Leute, 
> die glauben, sie koennten durch eine Anderung an den Map Features dem 
> Projekt irgendwie eine Richtung geben, und daran entzuenden sich dann 
> endlose Streitereien um das letzte Komma (meist von Leuten, die selber 
> eher diskutieren als mappen). Mittelfristig muessen wir davon wegkommen.
>   
+2 !

Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen 
festen Katalog haben. Oder ein "Gremium" das die Map-Features pflegt (so 
daß nicht "jeder" darin "rumfuschen" darf), oder ....
Denn die Anwendungs-Entwickler freuen sich sicher immens, wenn ständig 
alles mögliche auf den Kopf gestellt wird. Und die Mapper müssen ständig 
alles wieder anders machen, was auch frustriert. Und ... und ... und  ...
Außerdem sollte man daran denken, daß etwas was in Detschland sinnvoll 
erscheint nicht zwangsweise weltweit sinnvoll ist! Ein paar Vorträge auf 
der SOTM08 (z.B. von Mikel Maron über "Mapping in Indien") haben mir 
diesbezüglich "die Augen geöffnet".


MfG
Michael.   (für mehr Stabilität)

PS/als Anregung:
A) früher gab es für die Aufnahme neuer Tags in die Map-Features eine 
Abstimmung.
B) in meiner Computer-Steinzeit im MausNet gab es ein Team das die 
Abstimmungen abgehalten hat ob eine neue (Diskussions-)Gruppe (woanders 
auch Board/Forum/Newsgroup/...) eingeführt wurde.
Vielleicht müssen wir an so etwas auch in OSM denken. Der Wiki-Ansatz 
ist zwar schön und flexibel. Aber selbst Wikipedia hat bei Artikeln eine 
(Qualitäts-)Prüfung eingeführt, bevor Änderungen in die Öffentlichkeit 
übernommen werden.