[Talk-de] Photogrammetrie

[Jan Tappenbeck]

Am 10.11.2011 18:33, schrieb Matthias Meißer:
> Am 10.11.2011 17:42, schrieb Dennis Hesse:
>>> Als zweiten schwierige Punkt für die Vermessung sehe ich die
>>> Absolutposition. Die wird aus den Kamerabildern wohl kaum zu berechnen
>>> sein. Also müsste man den erhaltenen Grundriss/Umriss noch irgendwie
>>> anderweitig an die richtige Stelle bekommen. Dafür sind dann die
>>> Luftbilder wieder gut...
>>>
>>
>> Wobei auch hier das "schwierige" nicht die Vermessung ist. Schwierig
>> ist da
>> eher, das Messgerät zu bekommen, und die amtlichen Koordinaten der
>> Messpunkte, an die man sich anhängen will. Hat man das beides, dann
>> ist das
>> alles wiederum nur "einfache Vermessung", am Besten mit Zielmarken an dem
>> Gebäude, die man dann sowohl mit dem Messgerät als auch mit der Kamera
>> sieht - geht aber auch ohne Zielmarken, wenn man genügend klare Punkte an
>> der Gebäudefront hat :-)
>
> Aber mal ehrlich, glaubt ihr, dass es sich solche Technik für ein
> freiwilliges Projekt eignet?
>
> Mich würde ja erstmal interessieren, was Jan nun damit konkret einmessen
> wollte.
>
> Matthias

hi !

dann will ich meine Absicht hier kurz darlegen. Bei uns wurde z.b. ein 
Einkaufszentrum gebaut und das ist schwer einzumessen. Nun wollte ich 
mir bekannte Standpunkte besorgen (Bild oder Koordinate) und damit die 
Form und Proportion des Körpers ermitteln. Die Platzierung wäre dann 
nach Örtlichkeit möglich.

Als Vermesser bekomme ich das wohl einigermaßen hin und das ganze ist 
besser als Schätzen.

Gruß Jan :-)