<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hallo ihr OMSler,<br>
<br>
ich wollte da auch noch mal was dazu sagen, den Mist mit einem großen
"Highway" ist mir auch passiert, als verwöhnter User ging ich erstmals
davon aus das mir ein Stück intelligente Software schon den "richtigen
Tag anbietet - nach dem ich die Strassen Tage nicht gesehen habe, habe
ich's mal mit klein probiert. So mal ehrlich wenn ich nicht so
hartnäckig gewesen wäre, wär schon ein Mapper verschwunden  <span
 class="moz-smiley-s10"><span> >:o </span></span><br>
(Und wer jetzt sagt erstmal Stundenlang Wiki und Schnickschack lesen
ist sicherlich auf dem Holzweg - da gibt es schöner Literatur <span
 class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span>)<br>
<br>
Als ich fände es "eigentlich" gut wenn man solche Fehler umgehen
könnte...<br>
<br>
Meine Windows Dau User-Mentalität würde sich sogar wünschen das diese
hübschen Tags gar Deutsch wären z.B.:<br>
<br>
Bundesstraße   ->setzt tatsächlich -> highway = primary<br>
Anwohnerstarße  ->setzt tatsächlich -> highway = residential<br>
<br>
oder ich habe ein Menü indem ich auf Farben Klicke<br>
<br>
Blau = Autobahn<br>
Rot = Bundesstraße<br>
Orange = SS<br>
gelb = unclassified<br>
Weiß = Anwohner<br>
.....  oder braun = Fußweg<br>
oooo= Radlweg<br>
o.o.o.= Radl und Fußweg<br>
<br>
<br>
Das sind wie immer nur Ideen also bitte nicht hauen - Auf frohes ein
frohes kreatives Miteinander<br>
<br>
Ludwich<br>
<br>
<br>
Immanuel Scholz schrieb:
<blockquote cite="mid:469CBAC6.1060303@eigenheimstrasse.de" type="cite">
  <pre wrap="">Hi,

Thomas Krüger schrieb:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Was hat das eigentlich mit XML zu tun? XML ist nur zufällig eins (von
mehreren) Übertragungs- und Speicherformaten. In der Datenbank sind die
Dinger zum Teil als VARCHAR, zum anderen Teil als TEXT abgelegt. Auch
die sind natürlich case-sensitive. In JOSM ist der Kram als
Unicode-String in einer HashMap...
(Sorry, hab mich nur ein wenig über das grundlose XML-bashing geärgert)
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Ausschlaggebend für alle Mapper ist die Übertragungsschnittstelle vom
Client zur Middleware, und diese ist nunmal XML.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Inwiefern interessiert das Mapper? Du meinst vermutlich die
Tool-Schreiber / Client-Programmierer?


Jedenfalls hatte es einen guten Grund, warum die property-Keys nicht als
XML-tags übertragen wurden (was vermutlich deiner Meinung nach "gutes
XML" wäre?). Nämlich weil sie für den Server und auch für Clients wie
JOSM nur Nutzdaten sind und kein Teil des Datenschemas. Die Werte in den
Keys und Values unterliegen nicht der Kontrolle des Servers. Nach dieser
Vorraussetung wäre es falsch, Keys als XML-tags zu übertragen.


Natürlich kann man Daten auch so modelieren, dass es einen fixen Satz
von Properties gibt (optional erweiterbar mit eigenen, aber wieder fixen
Werten). Wenn du das in Tools so benutzen willst, empfehle ich den
Tool-Schreibern GPX zu benutzen, was genau dieser Modellierungsweise
entspricht. Dann kann man auch festlegen, dass Groß/Kleinschreibung in
Tags gleich behandelt wird.

Ciao, Imi.

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>