<span class="gmail_quote">Am 12.03.08 schrieb <b class="gmail_sendername">Martin Simon</b> <<a href="mailto:grenzdebil@gmail.com">grenzdebil@gmail.com</a>>:</span><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Der erste und zweite Fall wären für mich highway=cycleway, foot=designated<br> Beide Verkehrsmittel sind gleichberechtigt erlaubt</blockquote><div><br>Genau darum geht es doch. "designated" gibt es IMHO noch nicht offiziell, das wird ja gerade erst vorgeschlagen. Und wenn beide gleichberechtigt sind, ist eben<br>
<br>highway=path<br>foot=designated<br>bicycle=designated<br><br>logischer als <br><br>highway=cycleway<br>foot= designated<br><br>oder <br><br>highway=footway<br>bicycle=designated<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 Ich weiß, es gibt Leute, die alles, was man mit dem Fahrrad befahren kann, als<br> Radweg taggen, aber die würden bei einem "path" wohl auch alles mit<br> bicycle=designated versehen, wo man mit dem Fahrrad irgendwie durchkommt...</blockquote>
<div><br>Ich würde hoffen, dass die das als bicycle=yes taggen. Ist kürzer und so sind sie es bisher gewohnt. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Der "übergeordnete Nutzungszweck" eines klassischen Reitweges ist das reiten,<br> darauf ist er ausgelegt(Schüttung aus Sand / feinem Split, weiche Oberfläche,<br> etc). fürs Fahrradfahren und laufen ist das weniger geeignet - was natürlich<br>
 nicht automatisch heißt daß das _verboten_ wäre! (und das habe ich auch nicht<br> behauptet)</blockquote><div><br>Für den "klassischen" Reitweg gebe ich Dir recht, der ist aber mit<br><br>highway=path<br>horse=designated<br>
<br>genauso gut zu erfassen. Der unklassische aber ist NUR mit der neuen Notation zu erfassen, weil er eben nicht geschüttet ist und für Pferde, Füße und Fahrräder (und Schneemobile) ausgezeichnet ist. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Den Weg, der gleichzeitig _designierter_ Reit- Rad- und Fußweg ist, mußt du<br> mir mal zeigen...</blockquote><div><br>Das es mehr als _einen_ designierten Nutzungszweck gibt, bestreitest du aber doch nicht, oder? Und dass es Wege gibt, wo keiner dieser Nutzungszwecke Vorrang hat oder irgendwie "primär" ist und deswegen in die Namensgebung einfließen sollte, auch nicht, oder? Und die Behauptung, dass es nirgends auf der Welt einen Weg gibt, der gleichzeitig _designierter_ Reit- Rad- und Fußweg ist, würde ich rein gefühlsmäßig auch mal anzweifeln. Ich glaube wohl, dass ich schon in Nationalparks war, wo MTB, Wander und Reitrouten auf einem Weg waren.<br>
</div><br>Beste Grüße<br>Chrischan<br></div><br>